OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
 

II UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA

Miércoles 17 de noviembre al martes 30 de noviembre de 2004.

“Cuando no se siente, no se sabe más que es la violencia exactamente, toma su lugar el odio -tan visible en la indiferencia predadora de las élites como en la crueldad física de los actos de agresión anómicos.” Muniz Sodré

En los últimos tres años la violencia política se ha instalado en la vida de los venezolanos, pues todos hemos sido sujeto objeto de sus diversas modalidades: impensables el golpe del 11 A (11 abril 2004), inesperadas el cacerolazo e inéditas el sabotaje petrolero y la guarimba.

Frente a estas vías de fuerza desintegradoras y desestabilizadoras, expresión de una cultura autoritaria, en meses recientes elegimos poner en practica dos mecanismos de participación política: uno inédito, el referéndum presidencial el 15 de agosto pasado y el otro, las elecciones regionales, 21 de octubre, optando así por canales de participación democráticos.

Lo que bien parecía un viraje de timón hacia la vía “política del diálogo” para dirimir nuestros conflictos, fue torpedeado el jueves 18 de noviembre al ser sorprendidos y conmocionados colectivamente por el violento asesinato del Fiscal Danilo Anderson, que activó una condena nacional en los días subsiguientes, pero también la entrada al escenario sociopolítico de nuestra vida ciudadana de un “tenebroso y enmascarado” actor: el terrorismo.

Según Mc Cauley y Segal (1987) el terrorismo es la violencia real o amagada ejercida por una o varias personas con el respaldo de un grupo y en interés del mismo, en contra de no combatientes en aras de unos fines políticos. Su objetivo no es la solución inmediata del conflicto “sino sembrar conflictos en los conflictos” con el afán de generar el caos e incrementar los problemas.

Un espiral de odio y violencia parece apoderarse de Venezuela y ello nos lleva a preguntarnos

• ¿No hay salida institucional?

• ¿Concebimos la política como un ejercicio bélico donde no se reconoce ni la pluralidad, ni la diversidad?

• ¿Se justifica tratar de sacar al otro del juego por la fuerza?

• ¿La afirmación de unos supone la eliminación de otros?

• ¿Es la violencia nuestro destino predeterminado y de carácter ineludible?

Parecería que el juego político que se ha impuesto en Venezuela valida prácticas políticas que procuran la eliminación o "purificación" del “otro”, parecería que estas prácticas expresan la creencia de que la eliminación física del "adversario" es la única vía capaz de "solucionar" las diferencias entre los grupos.

Parecería que nuestros miedos, esa previsión indeseable sin confirmación, ese mal que amenaza, que es la violencia, se convierte en una previsión indeseable realizada. El odio, el miedo, el resentimiento, la venganza se apoderan de la esfera pública como de nuestros entornos privados.

Hoy, ante el asesinato de Danilo Anderson, creemos extraviadas nuestras esperanzas. Nuestros miedos se hacen realidad.

Extrañados de sus funciones, los medios de comunicación social no escapan a esta espiral de odio y violencia, por lo que antes de iniciar esta “segunda lectura de las primeras páginas”, resulta pertinente definir la violencia en los medios como "Aquella referencia que se haga de manera directa o indirecta, explícita o implícita para alterar, desestabilizar, someter, engañar, manipular intencionalmente a un individuo o grupo de personas."

Cual promesas incumplidas, las agendas informativas de la semana, que se inicia el miércoles 17 de noviembre, se ven abruptamente interrumpidas con el inesperado asesinato de Danilo Anderson.

El Universal y El Nacional inician su agenda de la semana en torno a un clima nacional de inseguridad, represión y persecución política. El Universal, en su principal titular, se centra en el posible juicio a SUMATE: “Ordenan a Tribunal 41 juicio en libertad en caso Súmate”, información que contrasta con una noticia reseñada con menor importancia sobre un dictamen de la Juez Mónica Fernández que concluye “Detención de Rodríguez Chacín fue ajustada a derecho”.

Por su parte, El Nacional contribuye a la generación del clima represivo, cuando reseña “Capriles y López exigen que la Fiscalía ponga fin a la persecución política” y en el sumario informa sobre detención de presidente de Juntas Municipal de Carabobo y la “SIP en emergencia” por las amenazas a la libertad de expresión en Venezuela contenidas en el proyecto de ley de responsabilidad social en radio y televisión.

En contraste VEA y Ultimas Noticias resaltan, el primero, la ausencia de sanciones a personas y grupos involucrados en los eventos ocurridos desde el golpe de Estado y el segundo, el clima de permisividad ¿anarquía? que origina el sector de la economía informal al apropiarse del espacio público y que se acentúa en épocas decembrinas.

VEA retoma el tema de la impunidad al titular “Sin amnistía golpistas del 11 de Abril 2002” y, en el sumario, “quienes cometieron delito deben rendirle a la justicia”, al tomar posición frente al Proyecto de Ley de Amnistía General propuesto por la bancada opositora en la asamblea Nacional. Información que acompaña en llamados, con sucesos de actualidad relacionados con personalidades nacionales e internacionales vinculadas al 11A. “Sala Penal se avocó al caso SUMATE” y su solicitud de pruebas contra los imputados, entre ellos María Corina Machado, y el nombramiento de Condolezza Rice como secretaria de estado por el Presidente Bush, gobierno que reconoció y avaló a Carmona.

Ultimas Noticias continúa su agenda de desacato a la autoridad al dar titularidad al conflicto entre sectores de la economía informal y gubernamental, esta vez por la venta ilegal de pirotécnicos “Mata suegra rueda libre: buhoneros no le paran al MIJ.” En el cintillo superior de la página reseña “TSJ. SUMATE irá al banquillo, pero en libertad”. Dos formas de expresar la relación de grupo con la autoridad y su disposición o no al acatamiento de normas socio-administrativas y jurídicas.

El jueves 18, los 4 medios de manera consensual, con gran destaque y titularidad reseñan “suspendido revocatorio” para los diputados opositores, previsto para el 5 de diciembre, a la espera de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia sobre el amparo constitucional interpuesto por dos de los revocables.

El viernes 19, los titulares y agenda de El Universal y El Nacional cambian radicalmente, ambos medios registran en sus principales titulares la muerte del Fiscal 4 de Ambiente. La noticia aparece reseñada como atentado y asesinato sin el consabido calificativo de supuesto. El Nacional abre con un antetítulo que indica “Representantes de todas las instituciones deploran el crimen, Asesinado Danilo Anderson” Más neutro, por no decir más frío y distante, El Universal en su principal titular informa “Atentado contra el fiscal Anderson”, precedido por un antetítulo que prestigia sobre el acto de violencia la suspensión del viaje del presidente Chávez a Costa Rica. Ambos medios se distancian e informan de manera impersonal lo que contrasta con la forma violenta como ocurrió el hecho.

Ultimas Noticias a diferencia de los medios privados “independientes” le otorga un carácter secundario al ubicar la noticia en llamado. Cuando la reseña, sin calificar el hecho, resalta su efecto en los predios gubernamentales e informa con discrecionalidad la aún no verificada muerte del fiscal: “Estallido de camioneta movilizó al gobierno. Investigan si era del Fiscal Danilo Anderson.”

VEA no da información al respecto, posiblemente debido a razones de elaboración y producción del tabloide. Ese día destaca en ese medio como noticia más importante el inicio de la agenda del viaje a San José de Costa Rica “En cumbre Iberoamericana”.

El Nacional del sábado 20 titula “Gobierno de Bush ofrece ayuda para identificar a los culpables” y en el sumario se centra en destacar el apoyo internacional que ha recibido Venezuela ante el hecho: el Embajador Brownfield propuso colaborar en las investigaciones; los Jefes de Estado y de Gobierno asistentes a la XIV Cumbre Iberoamericana en San José acordaron una declaración de apoyo solidario; la OEA, el Centro Carter y Amnistía Internacional coincidieron en repudiar el atentado y en que se trate de evitar una escalada de violencia en el país. Es de destacar que ante este acto de violencia y terrorismo este medio no asume posición y acude siempre a la vocería de terceros para su condena.

El Universal abre con un editorial que titula “Atentado repudiable” y pide que el Estado debe utilizar todos los recursos criminalísticos, investigativos y de la administración de justicia que lleven a esclarecer de una manera transparente la muerte de Anderson; hecho injustificable, repudiable y que debe ser rechazado por todos los ciudadanos, independientemente de su ideología. En esa misma tónica su principal titular expresa “Rechazo Unánime” e, igualmente, da espacio a las expresiones de condena de OEA y Washington.

Para ese mismo día VEA transforma el hecho en una meganoticia al dedicarle, en su totalidad, la portada y la contraportada del periódico. En la primera plana a gran titular desplegado a todo lo ancho y acompañado de la foto en relieve del Fiscal hace unánime el juicio sentencioso y moral sobre el hecho: “Condena nacional al asesinato del Fiscal Danilo Anderson” y en el sumario registra el repudio concertado de la Asamblea Nacional y del pueblo venezolano al “atentado terrorista perpetrado” y el compromiso de los poderes públicos de aplicar todo el peso de la ley”; información que apoya con fotos de “miles de venezolanos”, del Presidente y Vicepresidente confundidos con la multitud durante el traslado del féretro del Fiscal hacia el Salón Protocolar de la asamblea nacional donde recibiría un homenaje post-mortem.

En llamados, resalta la probidad del Fiscal con motivo de su muerte “como no lo pudieron comprar lo mataron” y como “golpe artero contra la política del diálogo” en las voces del Presidente y Vicepresidente de la República, respectivamente. En su contraportada, significa el atentado como terrorismo político al asociarlo a través de fotos con personalidades y grupos vinculados al golpe de estado, Plaza de Altamira y hacienda Daktari. Igualmente elabora tres hipótesis sobre el concurso de agentes externos según la técnica explosiva utilizada: israelita, terroristas de Miami-CIA y el sicariato paramilitar. En llamados informa sobre los actos oficiales en repudio al terrorismo y el clamor popular para que no quede impune y se haga justicia: “La patria está herida, el pueblo exige justicia”.

Ultimas Noticias comparte con VEA el espacio otorgado –toda la página- así como el juicio sentencioso su moral y el impacto emocional compartido, al titular “Condena nacional. Conmoción colectiva por el asesinato del Fiscal Danilo Anderson”; que refuerza con foto ampliada del pueblo acompañando el féretro. Para finalizar en el sumario con las ceremonias oficiales y religiosas a realizarse por duelo nacional.

“Iberoamérica apoyará esfuerzos para erradicar violencia en el país” es el principal titular de El Nacional el domingo 21 y que se refiere a la declaración final de la Cumbre de San José. Destaca en primera plana la opinión de Pompeyo Márquez, quien “pide no desatar la represión” ni provocar una cacería de brujas contra sectores de la oposición, presagiando así lo que serán las primeras páginas de estos medios una vez repuestos de la impresión inicial de este asesinato.

Una vez que comienzan las investigaciones, El Universal de ese mismo día, asume un tratamiento informativo descriptivo y distante, casi de reseña policial, cuando titula “Fiscal asegura que hay buenas noticias en el caso Anderson”. Información que Ultimas Noticias también recoge como titular, pero resaltando la proximidad de la detención de los culpables y lo bien encaminado de las investigaciones: “Pisan talones a los asesinos. Optimista el Fiscal General.” Para Vea sigue siendo la gran noticia, pero esta vez resaltando el compromiso público contra la impunidad, impuesta por “la presión de intereses y grupos poderosos” al titular en su primera página “Se hará justicia juró el Fiscal General”. En la contraportada encabeza con el titular “terroristas dejaron huellas del crimen”, que acompaña con una serie de preguntas sobre la autoría intelectual, a lo que el periódico responde al insertar las fotografías de Carmona Estanga y Orlando Urdaneta. Por primera vez y al igual que los otros medios, reseña en llamado, la condena del asesinato por parte de organismos internacionales: OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Resalta también el inicio de la gira Presidencial que posiblemente será la agenda informativa para los próximos días: “Chávez viajó a España esta madrugada”.

A partir del lunes 22, ambos medios impresos -El Nacional y El Universal- dedican sus principales titulares a reseñar las medidas que se están tomando para resolver el caso del asesinato del Fiscal Anderson y enfrentar el terrorismo. “Investigan en hoteles de Miranda pistas de los asesinos del fiscal”, informa El Nacional. Para estos diarios, la gira internacional del Presidente Chávez no amerita titularidad,

Para esos días VEA y Ultimas Noticias (lunes 22) comparten como información titular la llegada del Presidente a España. VEA se centra en el reconocimiento”multitudinario del pueblo español”, mientras que Ultimas Noticias focaliza en el compromiso internacional del Presidente contra el terrorismo al rendir homenaje a los caídos del 11M: “Chávez se la jura al terrorismo”.

El martes 23, estos medios continúan reseñando los resultados del proceso de investigación. El Nacional destaca en su principal titular “Cumbre antiterrorista en el Tribunal Supremo”, reseñando en el sumario la implementación de un plan antiterrorista y señalando la opinión de los opositores quienes advierten “que el combate del terrorismo no puede ser excusa para violar la legalidad”, presagiando así un giro de la agenda de estos medios en los próximos días. El Universal en su principal titular no prestigia la cumbre antiterrorista, prefiere destacar que “Reasignan casos de Anderson a tres fiscales” y que los representantes del Ministerio Público tendrán protección especial, aceptando así la violencia política que acecha a los Fiscales que manejan los casos relacionados con los sucesos del 2002.

El martes 23, Ultimas Noticias, con el estilo “popular” que lo caracteriza, vuelve a conceder titularidad al caso Anderson, esta vez a las medidas antiterroristas a ser discutidas por todos los poderes públicos “Encerrona contra el terrorismo”, así como el desarrollo de las investigaciones. Para VEA la muerte de Danilo Anderson para a ser tema de análisis en sus páginas internas.

El miércoles 24 El Nacional reseña la muerte de Antonio López Castillo con un titular que expresa “Vinculan al abogado muerto con el atentado a Anderson” y en el antetítulo se destaca que en la casa de sus padres “encontraron armas y explosivos.” Mientras que es en el sumario donde se informa que “El profesional”, hijo de la ex senadora Haydee Castillo y de Antonio López, fue ultimado al enfrentar una comisión del Cicpc que interceptó su vehículo en las Acacias. Fotos (tres) a colores, que ocupan media página, reseñan la muerte de López, el allanamiento a su casa y el variado armamento hallado en su residencia. Otros hechos relacionados con esta noticia, son destacados con menor importancia: “Allanamiento en Oripoto”, “Jesse Chacón establece vínculos” y “Tribunales contra el terrorismo”.

El Universal de ese mismo día también dedica importante espacio en sus primeras páginas al caso López. A gran titular “Gobierno delinea acciones en contra de la violencia” en ocasión de la instrumentacion de “cuatro medidas de “ejecución inmediata”, tales como el decreto oficial –publicado en gaceta- al plan excepcional antiterrorismo; la selección de un equipo de jueces encargados de los casos de terrorismo; la urgente aprobación de las leyes relacionadas con la regulación de la materia antiterrorista y la regulación de la telefonía celular. Una foto a colores a cuarto de página describe la muerte de López como “Persecución mortal” y, allí da cuenta de la forma como “el joven abogado que nadie conocía hasta ayer, se enfrentó a una comisión. Mató a uno de los efectivos e hirió a otro antes de fallecer acribillado.” Con menor titularidad este diario reseña otras informaciones relacionadas con el caso: “El ex inspector Juan Guevara es interrogado desde el sábado” y “Carlos Herrera denuncia que el Gobierno presionó a Anderson.”

Igualmente, el caso Anderson mantiene vigencia en las primeras páginas de Ultimas Noticias y VEA. La agenda informativa para ambos medios se centra en la verdad policial: los procesos de pesquisa, allanamientos y detenciones de los presuntos autores intelectuales y materiales del hecho. Ultimas Noticias con gran titularidad reseña sobre el cerco policial y pronta detención a los autores materiales al titular “Acorralan a los matones”, en el sumario y en forma muy colateral e impersonal destaca el tipo de explosivo y arsenal del “ultimado en enfrentamiento.” VEA en llamado también destaca la pronta solución del caso “A punto de esclarecerse caso del Fiscal Anderson”, dándole en la contraportada mayor titularidad a las declaraciones del ministro Chacón quien “mostró retratos hablados” de dos “sospechosos” implicados en colocar el artefacto explosivo a la camioneta de Danilo Anderson”.

El jueves 25 este caso pierde en importancia ante el principal titular de El Universal: “Aprobada ¨ley Mordaza¨”. Sin embargo, bajo el antetítulo “Violencia Política” se anuncia un cambio en el tratamiento al caso por parte de este diario: “Retenidos Haydee Castillo y su esposo”; Antonio López “presuntamente implicado en el atentado a Danilo Anderson”; Haydee Castillo y Antonio López serán presentados por flagrancia por un delito que no ha sido precisado por las autoridades…”; familiares de Otoniel y Rolando Guevara denuncian “desaparición” y “detención arbitraria”.

Por su parte El Nacional, sigue ubicando la noticia como su gran titular y en consonancia con EL Universal inicia una agenda que parece va a transitar por los caminos de la represión político-policial. Es así como titula “Trasladaron esposados a Haydee Castillo y a Antonio López” y destaca en el antetítulo “Tres detenidos y oleada de allanamientos por el caso Anderson”. Curiosamente en el sumario solo se informa que “entre las residencias allanadas…están la de un expiloto de Viasa y la de un empleado de una empresa transnacional, ambos amigos del abogado Antonio López, ultimado por efectivos policiales en Las Acacias”. Se reseñan unas declaraciones de un indignado Luis Herrera quien exclama ¡Sevicia! y “tratamiento abusivo que la policía ha dado a la ex senadora Haydee Castillo” Las palabras y adjetivos utilizados para referirse a este caso nos dan cuenta del tratamiento que estos dos diarios inauguran a partir de este jueves 25 : “Violencia Política, retenidos, presuntamente implicado, delito que no ha sido precisado, desaparición, detención arbitraria, trasladaron esposados, oleada de allanamientos, ultimado por efectivos policiales, acribillado, tratamiento abusivo y sevicia…”

Tanto para VEA y Ultimas Noticias se continúan reseñando de manera muy sucinta las detenciones e investigaciones sobre el caso. Este jueves 25, VEA trasciende lo policial y establece vinculaciones con el ámbito político cuando titula “Grupo político del este implicado en el caso Anderson”. Últimas Noticias coincide en titulación con El Universal en torno a la “Ley RESORTE con luz verde”; hace referencia al caso Anderson en llamado: “Cinco detenidos por asesinato de Anderson y llevados a tribunales la ex senadora Haydee Castillo y su esposo, padres del abogado ultimado en enfrentamiento.” Y “apresado el comisario Otoniel Guevara”.

Para los dos medios privados independientes -El Nacional y El Universal- ya está dictada la pauta del tratamiento informativo que mantendrán sobre este caso: Represión y violencia político-oficial, tal como lo demuestran los titulares del viernes 26: “Ultimado en Barquisimeto ex policía perseguido por asesinato de Anderson” en El Nacional y “Rangel admite excesos contra familia López Castillo”, en El Universal.

En este mismo día, Ultimas Noticias reseña la actuación policial bajo la forma de “allanamientos como arroz” y en el sumario registra que “murió el empresario Juan Carlos Sánchez al enfrentarse con comisión policial”. En cuanto al tratamiento dado a los López Castillo, destaca más la sanción y la causa por la cual fueron imputados: “Le dieron casa por cárcel a los esposos Haydee Castillo y Antonio López: fueron imputados por ocultamiento de armas de fuego y explosivos.” Por su parte, VEA en llamado destaca la prohibición de salida dictada a los esposos.

El sábado 27, tres de los diarios coinciden en asignar titularidad al mismo hecho. El Universal informa “Encontrados maniatados y amordazados hermanos Guevara” mientras que El Nacional destaca sólo el hecho de la detención sin dar mas detalles sobre el caso “Detenidos en Valencia los hermanos Otoniel y Rolando Guevara”.

Últimas Noticias en su peculiar estilo sugiere culpabilidad cuando titula “Los Guevara hasta los tuétanos” y en el sumario informa que el Cicpc “cree que ellos organizaron el atentado contra Danilo Anderson.” VEA en llamado resalta a través de declaraciones de voceros oficiales - Fiscal General y Ministro Chacón- la tergiversación de “hechos que hasta ahora no han arrojado” las investigaciones.” Igualmente resaltan la irresponsabilidad de los medios de comunicación en el tratamiento del caso; según el Ministro Chacón “resulta inadmisible tratar de subestimar algo tan horroroso como la muerte de Danilo Anderson.” El traslado de los hermanos Guevara recibe poca importancia por parte de este diario.

El domingo 28, El Nacional insiste en el caso de los Guevara y de acuerdo a la agenda de represión establecida titula “Otoniel Guevara llegó golpeado al tribunal” y en el sumario reseña que se les imputó “homicidio calificado por agavillamiemnto”. El Vicepresidente es de nuevo noticia en El Universal cuando este diario titula “Rangel denuncia manipulación mediática en caso Anderson”. Es de hacer notar que en el sumario se da inicio a la hipótesis de ajusticiamiento en la voz del abogado de la familia López Castillo, Marco Antonio Rodríguez, quien “aseguró que pudo ser ajusticiado y dejó entrever la posibilidad de que el fallecido…hubiera recibido un tiro de gracia.”

Últimas Noticias, al igual que El Nacional le asigna titularidad al caso Guevara pero le da otra interpretación y se focaliza en la imputación y la responsabilidad cuando titula “Ordenarán cana para los Guevara” e informan en el sumario que “les imputaron homicidio con premeditación” y “para el Cicpc “crimen buscaba crear el caos”. VEA coincide con El Universal al titular “Campaña mediática intenta descalificar investigación del caso Anderson” y en forma muy escueta informa “Hermanos Guevara trasladados a Tribunal 34 de Control”, la noticia más importante para Últimas Noticias y El Nacional.

El lunes 29, El Nacional arrecia su posición y titula “Abogado denuncia tratos “crueles e inhumanos” a los hermanos Guevara” y en el sumario, Pedro Miguel Castillo “asegura que la acusación fue formulada sin que “se haga constar quien es la víctima”. También se reseña que Otoniel informó a su representante legal “que el grupo que lo detuvo y lo torturó estaba integrado, probablemente, por agentes de la policía científica”. ¿Los victimarios convertidos en víctimas?

“En limbo legal los Guevara” según Ultimas Noticias y en el sumario hace referencia por primera vez a un posible maltrato denunciado por la familia, que es el principal titular de El Nacional. VEA, en llamado, informa que “Cumbre sobre Ley antiterrorismo realizará Asamblea nacional” y no deja, como los otros medios, morir mediáticamente a Anderson al hacer referencia a declaraciones de sus hermano: “Nuestro hermano decía que en Venezuela no hay intocables.”

El martes 30, El Universal continúa asignándole titularidad al caso de los Guevara, sin embargo se observa un tratamiento diferente cuando se reseña que “Investigan por terrorismo a los hermanos Guevara” y se tipifica entonces la acción como terrorista. En el sumario se informa sobre el allanamiento al Club Hebraica y la razón que aduce Jesse Chacón “que este tipo de acción se realiza para detectar “movimiento de armamento” También se informa sobre la acusación de Diosdado Cabello a los medios de “banalizar las informaciones”. Allí se destaca la confrontación que se ha venido presentando en torno a este hecho entre los voceros oficiales y los medios privados. En llamado, la tesis de la persecución y de la represión es avalada por el Nuevo Herald, diario estadounidense que afirma que desde el 2002 el gobierno venezolano “ha venido ejecutando acciones judiciales y persecuciones políticas contra personas y organizaciones que lo adversan.”

Para El Nacional el allanamiento del Club Hebraica es la noticia más importante del día al titular “Policía allanó sin resultados instalaciones del Club Hebraica” y en el sumario explican que iban en busca de un arsenal que nunca apareció. ¿Se desmerita la investigación?

Las declaraciones de Diosdado Cabello encuentran titularidad en VEA: “Medios de comunicación causan terrorismo mediático”, explicando en el sumario que los medios han intentado generar una matriz de opinión sobre la irrelevancia de lo “ocurrido a Anderson” y lo que adquiere notabilidad es la “supuesta violación de los Derechos Humanos en los distintos procedimientos judiciales que se están realizando”. Juzgue Ud. mismo, lector.

Ultimas Noticias en su titular reseña “Identificados cerebros del atentado” lo cual contrasta con el sumario al referir que “el MIJ dice tener pistas de autores intelectuales. Allí también se reseña que fue “allanado el Club Hebraica”, la noticia más importante para El Nacional.

Los mismos acontecimientos, dependiendo de cómo se los reseñe, se los califique y se los connote van cobrando significados diferentes. ¿Donde está la verdad?

El Nacional y El Universal, pasados los primeros días del atentado terrorista contra Anderson se distancian del hecho de violencia y aún cuando sus primeras páginas continúan dándole titularidad, no se encuentra en ellas intención reflexiva ni análisis de implicaciones o consecuencias. Se limitan a realizar una suerte de crónica policial, haciendo uso en muchos casos de una tercera vocería, en especial cuando de condenar el acto se trata.

Se aprovecha el atentado y sus consecuencias para retomar y reforzar la agenda de la represión oficial. De la manera como se reseñan los hechos, estos medios se centran mas en el tratamiento represivo ”supuestamente” dado a los imputados que en el asesinato de Anderson, que pasa a un muy segundo plano.

La violencia real, concreta y cercana se nos ha aparecido, ha llegado acompañada de comportamientos, actitudes y sentimientos que nos preocupan: indiferencia, un silencio cómplice, odio, un odio que alimenta la propia violencia, la avala y en una especie de relación circular nutre la indiferencia y el silencio cómplice de sectores de la sociedad.

¿Dónde quedó el asesinato? ¿Dónde quedó el terrorismo? ¿Dónde la violencia?
¿Cuáles son las razones de la banalización del asesinato de Danilo Anderson?

VEA y Ultimas Noticias le dan al asesinato de Anderson un tratamiento que refleja un mayor compromiso con el propio hecho y a la vez con las implicaciones y consecuencias que de allí se generan. VEA ubica el hecho en el ámbito político -variables externas- y plantea las consecuencias de ese mismo orden que de allí se derivan. VEA asume entonces una posición política ante el hecho, mientras que Ultimas Noticias no lo hace y asume más bien un carácter informativo de neutralidad.