|
OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
LA ANTESALA DE LAS ELECCIONES
PARLAMENTARIAS 2005.
CUENTA REGRESIVA EN UN ESCENARIO DE INTRIGAS Y COLETAZOS.
UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE
CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Miércoles 16 al hasta el martes 29 de noviembre, 2005.
Memoria es la potencia del alma,
por medio de la cual se retiene y recuerda el pasado, o sea es la
capacidad cognitiva que nos permite conservar- retener- y evocar-
recordar- la experiencia vivida directa o indirectamente.
La memoria informativa de los medios impresos analizados ha sido
puesta a prueba en esta etapa de la vida política del país, al
evocar eventos locales y regionales, que volvieron a saltar como
titulares en las primeras planas y configurar las agendas
informativas. Si retenemos, conservamos y evocamos es porque la
memoria construye o reconstruye hechos que ocurren o han ocurrido,
en un pasado reciente o sobre el pasado. Y tal como la memoria
personal, la memoria informativa vendría a ser memoria impresa
compartida, historia pequeña que se logra colar en las páginas de un
diario, que conserva, reproduce y transmite cualquier acontecimiento
“historiado”, posible de ser narrado, leído e intercambiado en
conversaciones cotidianas…Sin embargo, es una memoria capaz de
producir efectos reales, en la medida que legítima una versión
determinada de los acontecimientos, por lo demás simplificada, pero
que afecta las relaciones sociales sobre las que informa.
A dos semanas y media de las elecciones parlamentarias, se vuelven a
memorar en las primeras planas, acontecimientos no exentos de
parcialidad que producen efectos ideológicos y políticos. Y son tres
las tendencias que se configuran en los medios impresos en análisis:
1. El Caso Anderson. La intriga continúa… Próximo a cumplirse el
primer aniversario de la muerte violenta del fiscal y la detención
reciente de los supuestos autores intelectuales, el caso Anderson
vuelve a ser motivo de notoriedad informativa, en especial la
privación de libertad del banquero Nelson Mezerhane y las denuncias
de corrupción del poder judicial por sectores comprometidos con la
oposición.
2. Coletazos de la Cumbre de Mar de Plata: Del conflicto Fox- Chávez
a las alianzas Chávez-Kirchner….La polvareda informativa originada
por las declaraciones y replicas, que entrecruzaron los presidentes
de Méjico y Venezuela sobre sus actuaciones en la IV Cumbre de las
Américas, y sus derivaciones diplomáticas, como la visita del
Presidente de Argentina y la integración de MERCOSUR, vuelven a ser
titulares de primeras páginas.
3. Cuenta regresiva para las elecciones: votar o no votar el gran
dilema recurrente de la oposición…
Nuevamente, los venezolanos nos encontramos ante el llamado y
convocatoria de otro proceso electoral, en este caso, se trata de
elegir los representantes a la Asamblea Nacional, el próximo domingo
4 de diciembre.
Este importante proceso comicial compite en noticiabilidad con otros
hechos que le “roban” titularidad” y pasan a ser parte de la memoria
informativa, como bien lo hemos expuesto previamente. Pero, por la
relevancia política que significa la representación, distribución y
control de los partidos políticos , que conforman el autodenominado
bloque del cambio y el de la oposición, en la nueva configuración de
la Asamblea Nacional, hemos considerado hacer de esta tendencia
informativa el principal análisis de esta semana y las
subsiguientes.
Tantas han sido las elecciones en las que hemos participado en los
últimos años, que se han convertido en una actividad habitual de
nuestra cotidianidad, a la vez que se las percibe como formando
parte de una batalla mayor, magna, épica...
En todo proceso electoral realizado, los medios de comunicación han
jugado un papel importantísimo. De allí que citemos a Giovanni
Sartori , quien al resaltar el rol que desempeñan las democracias
actuales en la formación de la opinión pública, afirma
contundentemente que “El mundo es –para el público en general– el
mensaje de los medios de comunicación.” Indiscutiblemente, los
medios han alcanzado una influencia muy directa en la construcción
del entorno social, por lo que se afirma que la realidad social
existe en y por los medios y que los hechos sociales, por su parte,
existen en tanto tales una vez que los medios los han producido.
A escasas dos semanas y media de las elecciones parlamentarias, es
válido preguntarnos:
• ¿Cómo ha sido la construcción de ese entorno social?
• ¿Qué tipo de participación política promueven los MCS?
• ¿Una que permita la intervención de los ciudadanos en la
producción del orden democrático?
• ¿Una que promueva la introducción de demandas o temas en la agenda
política?
• ¿Una que promueva la marginalidad de una participación pasiva o de
una no-participación?
• ¿Una que no produzca participación electoral? ¿Qué no produzca
gobierno?
• ¿Una que procure la deslegitimación de la representación y del
orden democrático?
Cuenta regresiva para las elecciones: votar o no votar el gran
dilema recurrente de la oposición…
En esta coyuntura política está en juego, la esencia de la
ciudadanía en un contexto democrático y donde los medios de
comunicación social están jugando un papel relevante en la actual
coyuntura político electoral. Los llamados a votar o no votar juega,
en el primer caso, a la promoción de un ciudadan@ actor privilegiado
y “corresponsable que contribuye a formar parte de la solución de
los asuntos que los afectan directamente”, tal cual como está
contenido en el principio de la corresponsabilidad en la
Constitución vigente. Mientras que en el segundo, se convoca a
desempeñar un rol de espectador pasivo y de mero consumidor de
mensajes, en ausencia del uso de un importante canal de
participación, en este caso el voto, suerte de un “no ciudadan@”,
alejado de sus deberes y derechos.
Por otra parte, la posible decisión de los partidos de oposición de
no participar en los próximos comicios, se interpreta como una
negación de sus funciones esenciales en el juego democrático: 1.
legitimación del poder, 2. articulación de intereses y necesidades
sociales a instancias parlamentarias y de decisión y 3. canalización
de la participación política institucional. El retiro de los
partidos de oposición, que ya se deja entrever de las lecturas de
las primeras planas, afectaría, no solo su razón de ser como partido
político, la obtención del poder, sino su función, entre otras, de
mediación de participación política y, por supuesto, de la
competencia política por el poder que descansa en un sistema
pluripartidista.
¿Cómo cubrieron las primeras páginas de esta semana las elecciones
parlamentarias?
Se observa un primer cambio en la tendencia de las últimas semanas
en análisis, que refiere al aumento de la cantidad de informaciones
en las primeras planas, aún cuando configuran agendas informativas
diferentes. Ante la proximidad de los comicios, ganan notoriedad
informativa en El Nacional y El Universal las dudas de un sector de
la oposición sobre las condiciones electorales para su
participación, y la presión sobre partidos y candidatos de la
oposición para retirarse de las parlamentarias 2005. En contraste la
agenda informativa de Ultimas Noticias y Vea gira, mayormente, sobre
los procedimientos llevados a cabo por el CNE de inscripción,
depuración del registro electoral, auditorías, disposición a
conciliar intereses e incentivar la participación electoral.
Los cuestionamientos…El miércoles 16 de noviembre los cuatro medios
asignan notoriedad al informe del CNE presentado por el rector Oscar
Battaglini, presidente de la Comisión Nacional de Registro Civil y
Electoral, quien, aprovecha la ocasión, para comentar que “se le ha
dado identidad a más de 4 millones de venezolanos que no tenían
derechos políticos ni ciudadanos” y que aún existen 1,6 millones de
electores con datos incompletos, lo que no implica, como lo reseña
secundariamente Vea, que “Mas de 14 millones de venezolanos votarán
en Diciembre”. El Nacional, El Universal y Ultimas Noticias, a su
vez, aprovechan para titular respectivamente: “CNE corrigió 3
millones de irregularidades en el Registro Electoral”, “CNE reconoce
existencia de “inmortales” en el Registro”, y “Datos Chimbos en el
CNE: corregidas más de 3 millones de direcciones y faltan 1600000,
limpiaron 281052 “doble cedulados” y quedan 15800”. Una misma
noticia, tres maneras diferentes de construirla, El Nacional destaca
lo positivo de las acciones del CNE, Ultimas Noticias resalta y
diferencia la labor realizada en la depuración del Registro
Electoral como lo que aun resta por hacer, mientras que El Universal
insiste en que aún existen en el padrón de votantes mas de 27 mil
personas que poseen fechas de nacimiento anteriores a 1905…El
Nacional aprovecha también para incorporar las declaraciones de dos
voceros de la oposición. Alberto Federico Ravell, director de
Globovisión, quien, durante la reunión de la misión de la OEA con
los medios, “denunció el exceso de cadenas presidenciales y de
publicidad oficial”. Y María Corina Machado, dirigente de Súmate,
quien “entregó un informe sobre supuestas irregularidades en el
Registro Electoral, los cuadernos electrónicos y la auditoría”.
Las negociaciones…El jueves, El Universal y El Nacional anuncian una
nueva etapa en las negociaciones, como resultado de la reunión
sostenida entre el Consejo Nacional Electoral con los representantes
de los partidos que integran la Alianza Unitaria de la oposición, en
presencia del jefe de la misión de observadores de la Organización
de Estados Americanos, Rubén Perina. Los titulares de ambos medios
dan cuenta de una suerte de concesiones desde el organismo rector
ante las demandas de sectores de la oposición, quien de arbitro
electoral pasa a ser juzgado y evaluado por organismos
internacionales y estar sujeto a las demandas de estos y de la
oposición.
De acuerdo al principal titular de El Nacional, “Autoridades
electorales aceptaron revisar petición rechazada” y los técnicos del
organismo comicial deberán responder, en 48 horas, sobre “la
factibilidad de acceder a las exigencias replanteadas, que ahora
cuentan con el visto bueno de la institución internacional. En
llamado en primera se da cuenta que “Abrirán más de una caja por
centro”, por cuanto una de las solicitudes es llevar hasta 47 el
porcentaje de mesas automatizadas verificadas, en lugar del 34%
previsto inicialmente. La otra demanda es “elaborar un mecanismo,
similar al que se usa en México, que permita a los partidos
consultar las direcciones de todos los inscritos en el Registro
Electoral a través de computadoras instaladas en la sede central del
CNE”. Se acordó que los 3.013 cuadernos que se activarán el 4-D se
mantengan desconectados del sistema de identificación de electores,
de manera que no se trasmitirá la huella del votante al data center
ubicado en la Universidad Bolivariana. El Universal, en titular de
menor importancia, registra que “CNE estudia proporcionar dirección
de electores” y evaluar la procedencia o no de divulgar los datos de
habitación de los votantes… Lo que según El Universal y El Nacional
son concesiones casi impuestas por la oposición al CNE, con el apoyo
de la OEA, Ultimas Noticias y Vea lo reseñan, en forma secundaria,
como una acción autónoma del Poder Electoral. Así para el primero,
“CNE aumentó número de mesas a auditar. Elevó a 45% la muestra,
cifra que se acerca a la petición inicial que hizo la oposición”,
mientras que para el segundo, “CNE auditará 45% de las mesas de
votación en elecciones parlamentarias”. ¿Triunfo de la oposición o
acción autónoma del ente rector?
La vigilancia del proceso…goza el viernes de menor titularidad,
cuando se registran las medidas de seguridad que implementará el
Plan República el próximo cuatro de diciembre. Lo que para Vea, en
llamado, se limita a una solicitud de apoyo “al Cufan para
parlamentarias del 4D”, El Nacional, lo convierte en una petición
alarmista “CNE solicitó al Cufan evitar sabotajes durante la
auditoría” e informa que “En reunión con representantes de los
medios privados, el organismo comicial se comprometió a que no habrá
más cadenas presidenciales hasta después del 4 de diciembre y a que
la figura del mandatario nacional no aparezca en la propaganda
electoral”. El Universal destaca la magnitud del plan y reseña que
“10 mil reservistas participarán en el Plan República”,
curiosamente, bajo este titular “se cuela” una información sobre
“una reunión celebrada en el Complejo Simón Bolívar de Fuerte Tiuna
entre las autoridades del ente comicial, el Cufan, los comandantes
de Guarnición y una fiscal del Ministerio Público”, en la cual “el
ministro de la Defensa, almirante Orlando Maniglia, reconoció que
han estado circulando no sólo "panfletos", sino también
"comunicaciones" en la prensa nacional donde se insta a los
militares a aplicar el artículo 350 de la Constitución, el cual
autoriza al pueblo a "desconocer cualquier régimen, legislación o
autoridad que contraríe los principios democráticos (...)".
¿Desestabilización en puertas?
¿Debilidad o estrategia política?...El sábado, a pesar de su
importancia, la noticia de la aceptación por parte del CNE de las
condiciones de los partidos que integran la Alianza Unitaria de la
oposición, no acapara los principales titulares de estos medios. En
El Nacional, compite en notoriedad con “Ricky enciende el Pop
Festival”. El medio da cuenta que el “CNE aceptó reducir uso de
cuadernos electrónicos” y la conformidad con la propuesta de la
oposición de llevar hasta 44,5% la muestra de las mesas que serán
auditadas inmediatamente después de las votaciones. Con la salvedad
de los sitios donde se activaron en los pasados comicios: el
municipio Ribero del estado Sucre (Carúpano) y los estados Nueva
Esparta y Cojedes, que en conjunto representan 3% del total de
electores. Se incorpora a la noticia la voz del jefe de la misión de
observadores de la Unión Europea, José Silva Peneda, quien “reveló
que entre las cosas que serán evaluadas por el grupo a su cargo
están el grado de imparcialidad de los miembros del CNE, el uso de
los recursos del Estado y el proceso de totalización”. Resulta
interesante destacar que El Universal, construye su titular no desde
lo que “aceptó” el ente rector, sino a partir de lo que
supuestamente no accedió: “CNE rechazó entregar direcciones del
Registro”. El ente comicial eliminó los cuadernos de votación en 7
estados y admitió la propuesta de auditar 47% de las mesas.
La voz de la Organización de Estados Americanos es recogida por El
Nacional y Ultimas Noticias, el domingo, en importante titular mas o
menos compartido: “La abstención no conviene a la democracia” y
“Abstención afecta la Democracia: Misión de la OEA convoca a
participar” respectivamente. Según El Nacional la OEA seguirá
analizando las denuncias. El jefe de la misión de esta organización,
Rubén Perina, dijo que “una abstención pronunciada no genera
legitimidad al sistema político; es conveniente que haya la mayor
participación posible”. También, para este medio, se hacen presentes
los representantes de Súmate quienes “consideran inaceptable la
decisión del CNE de ampliar sólo a 44,5% la muestra de las mesas que
será auditada. Insisten en que se deben contar todas las boletas”.
Siempre en domingo…En el Universal y El Nacional se registran
informaciones sobre el dilema de votar o no votar. “Opositores se
debaten entre la sospecha y la esperanza”, es el titular de El
Universal, que resalta unilateralmente “el dilema” que impera en
aquellos “ciudadanos que adversan al proyecto bolivariano” ante las
elecciones parlamentarias. ¿Causas aludidas? “El mal sabor que dejó
el referendo revocatorio, la infinidad de irregularidades antes,
durante y después del proceso… una total desconfianza hacia las
autoridades y funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE)...”
En ese sentido, es s importante citar parte del texto :
“Este sector cuenta con el estímulo de diversas organizaciones
políticas y ciudadanas, que con su prédica advierten sobre la
futilidad de sufragar ante, a su entender, las ominosas condiciones
dadas por el CNE. Para este bando, los acuerdos alcanzados por la
unidad opositora con el ente electoral, no despejan las dudas sobre
la transparencia del voto y del escrutinio. Más aun, consideran
incongruente llamar acuerdos a normas que están previstas en la
Constitución y la Ley Orgánica del Sufragio y Participación
Ciudadana”.
"La complejidad del sistema electoral genera desconfianza", frase
extraída de la rueda de prensa de Rubén Perina, jefe de la Misión de
Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos
(OEA), da pié al titular de El Nacional. Según el medio “La negativa
del Consejo Nacional Electoral (CNE) a entregar completa la data del
Registro Electoral y la "complejidad" del sistema automatizado de
votación”, son, a juicio de Perina, “los elementos que generan mayor
"desconfianza" en la transparencia de los venideros comicios
legislativos del 4 de diciembre”. Sin comentarios.
Al finalizar la semana la convocatoria a la participación electoral
se hace presente en el Nacional y Vea, el primero, el día lunes,
titula con el llamado que hizo el presidente durante su programa
dominical: “Chávez llama a votar en elecciones de diciembre”. El
segundo, el martes, promueve en llamado, que “COPEI y Proyecto
Venezuela exhortan a votar el próximo 4D”. Igualmente, para ese
mismo día, Ultimas Noticias y Vea, informan sobre la marcha
convocada por Primero Justicia y AD, en un intento “por retomar la
calle”.
Si “El mundo es –para el público en general– el mensaje de los
medios de comunicación”, al finalizar esta semana nos demandamos si
los medios en análisis, en la manera de construir la información
electoral, han producido un entorno electoral que promueva la
participación política o mas bien uno proclive a la abstención; si
han generado un entorno de legitimación del proceso electoral o, por
el contrario, uno que procura la deslegitimación de la
representación y del orden democrático.
¿Qué nos dice esa segunda mirada a las primeras planas de Ultimas
Noticias, Vea, El Nacional y El Universal, en la antesala de las
elecciones ? A votar...a votar o a conspirar...conspirar: ¿Cuántos
dicen si cuántos dicen no?...
Los ciudadanos en una democracia buscan a través de la participación
electoral elegir a sus representantes, e imponer el poder político
por medio de los números y no por el de la violencia. Sin embargo
los medios parecen confirmar la premisa que Clauswitz hizo famosa la
guerra es la continuación de la política por otros medios. Así, los
medios en análisis nos reflejan dos formas de aspirar al poder
político, el que busca transitar por la ruta democrática y
reivindica su independencia respecto a relaciones de fuerza física y
militar y el que promueve vías extremas e ilegitimas para ejercer y
administrar la violencia.
Esta semana, las primeras planas de los medios analizados, nos
llevan a un montaje informativo del suspenso y de situaciones
extremas.
Hacia el deslinde político... obras son amores y no buenas razones.
El miércoles 23, Vea sorprende con el gran titular del deslinde
político, entre los que optan por la participación electoral y los
que promueven la no participación: “Se quedaron solos Súmate y los
violentos”, que acompaña con fotos a colores de figuras
representativas del MVR- Cilia Flores-, Primero Justicia-Gerardo
Blyde, Acción Democrática-Ramos Allup- y de Lina Ron, imágenes de
una pluralidad política que acepta el antagonismo a dirimir mediante
la contienda electoral. Organizaciones provenientes de ambos
bloques: AD, MAS, COPEI, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, MVR,
PPT, Podemos, Tupamaro y movimientos regionales, según el medio, se
unifican en el llamado a votar del 4D y deploran la fuerte campaña
mediática orquestada y financiada por el exterior que llevan a cabo
los grupos “violentos”: Alianza Popular, Súmate y Un Solo Pueblo.
Regulación y control de la campaña electoral Ultimas Noticias y El
Nacional para ese mismo día , suman sus esfuerzos informativos al
presentar un “CNE dispuesto a poner orden”, titular del primero y
hacer cumplir la normativa de campaña y publicidad electoral
“Sancionarán a funcionarios que pidan votar por candidatos o
partidos”, titular del segundo, por lo que el organismo se declara
en sesión permanente y da un plazo de 24 horas para el retiro de la
propaganda antes de imponer las sanciones correspondientes. La
disposición y llamado por parte del Poder Electoral para hacer
cumplir la normativa electoral, parece no tener eco entre los
partidos y funcionarios, como bien se refleja en las informaciones
de las primeras páginas durante los días subsiguientes en El
Nacional y El Universal. Ambos medios dan cuenta que las “Campañas
con rostros prestados” según el primero, solo causó algunas
movilizaciones por parte de postulados del MVR, pero el número de
pancartas y afiches ilegales se mantienen en la mayoría de las
ciudades, permaneciendo “el proselitismo político” por parte de los
funcionarios públicos nacionales, estadales y municipales. Mientras
que El Universal en su titular, “Campaña sin Ley”, resalta el
desacato al poder electoral y reseña la solicitud del Presidente a
las autoridades de “abstenerse de hacer campaña”. Dando así una
imagen endeble y sin autoridad del Poder Electoral. Últimas
Noticias, se hace eco de este problema y denuncia que “La publicidad
ilegal sigue como si nada”. El viernes 25, los tres medios reseñan
de las sanciones a personeros del gobierno. Ultimas Noticias señala
a los culpables, el “CNE pilló a Reyes Reyes y Hugo Cabezas”, que a
la vez se extiende a los gobernadores de Carabobo, Miranda y
Anzoátegui. Otro giro informativo le dan, ese mismo día, El Nacional
y El Universal, al resaltar el desplazamiento y demora de las
acciones a realizar: el “CNE no sancionará antes de comicios del 4
de diciembre” y solo “en caso que los expedientes sean sustanciados
adecuadamente” (El Universal) y el “CNE abrió averiguaciones por
violación de normas” (El Nacional) a los gobernadores de Lara, de
Miranda, Carabobo y al director de la Onidex, finalizando, “como
quien no quiere la cosa”, con la coletilla “Ninguno podrá ser
sancionado antes del día de las elecciones”.
Guión de...no están dadas las condiciones por lo que “boto tierrita
y no juego más” Durante la semana, en las primeras planas de El
Nacional y El Universal, se va generando una escalada informativa en
torno a la idea-causa-explicación “No están dadas las condiciones” y
con la intervención de varios actores, en torno al retiro del bloque
opositor de las elecciones, acto final de la puesta en escena
electoral. Súmate, vocero principal, es la organización que va a
gozar durante la semana de importante espacio informativo en las
primeras planas, en los medios autodenominados independientes. El
jueves 24, ambos medios titulan a partir de las observaciones sobre
las elecciones del 4 de diciembre planteadas por Súmate a los
delegados de la OEA, sin embargo, seleccionan aspectos distintos. El
Nacional, desde un supuesto poder experto, resalta que entre las
“Objeciones de Súmate” figura la explicación que en “45% de las
mesas automatizadas no se compararán los votos con el contenido de
las boletas y que en estos casos prevalecerá la cuenta
automatizada”. Lo que para el Nacional es una objeción, el Universal
lo califica de denuncia, y resalta como titular la frase del vocero
de la asociación Alejandro Plaz: “Súmate afirma que la auditoria de
las cajas es “un saludo a la Bandera”. Es de señalar que ambos
medios, fundamentados en la voz ¿experta? de esta asociación civil,
expresan la inquietud sobre la confiabilidad del voto. El sábado 26,
aparece como tema relevante la violación del secreto del voto y se
deja a un lado la transparencia del mismo. El Universal titula
“Partidos demuestran que CNE conserva secuencias de Votos”. El
plural “partidos” se transforma en los técnicos electorales de
Primero Justicia (PJ), quienes, de acuerdo a la información,
demostraron que los equipos Saes-3000 y Saes-3300 almacenan las
secuencias en que votan los electores, en la prueba realizada el
miércoles 23 de noviembre en presencia de los observadores
internacionales de la OEA y de la Unión Europea (UE). Hallazgo que
provocó que el secretario general de PJ, Gerardo Blyde, remitiera a
los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) una misiva
solicitando “explicaciones” a esta anomalía. Información que difiere
de la de Ultimas Noticias y El Nacional, para ese mismo día. El
primero, y de manera impersonal informa “Encontraron “algo raro” en
maquinas de votación”...”Sugieren no usar captahuellas”. En pagina
interna se nos aclara que “Los partidos políticos exigen suprimir el
uso de las captahuellas”. El segundo, alude directamente a la
acusación que se está planteando: “Oposición denuncia que secreto
del voto está en peligro”. El Nacional al igual que El Universal,
denuncia que en la auditoria al software de totalización, se
encontró un archivo que guarda el orden secuencial de los sufragios.
Según Vicente Bello, coordinador de Izquierda Democrática, al
vincular la data de ese archivo con la que se obtiene de las
captahuellas, que almacena la información de cada uno de los
electores que acuden a las mesas, se puede determinar la identidad
del elector y el voto que emitió. Por lo que cobra notoriedad la
noticia de “Eliminar las Captahuellas”, propuesta por Gerardo Blyde,
para garantizar el secreto del sufragio. Reaparece un actor, el ex
vicepresidente del CNE Ezequiel Zamora, quien coincidió con esta
posición. José Virtuoso, de la Ong Ojo Electoral, se une a este coro
de voces y expresa que es fundamental para la transparencia del
proceso borrar inmediatamente el respaldo del voto, mientras que a
juicio del dirigente del MVR Saúl Ortega, detrás de la denuncia
existe la intención de “armar una guarimba”. El Universal, para ese
mismo día, le da espacio al exhorto a los venezolanos de “Súmate...a
ir a las Iglesias el 4 de diciembre” y levantar “nuestra voz en
Venezuela”. María Corina Machado, vocera de la organización, explicó
que la convocatoria se extiende a todos los ciudadanos, sea cual sea
su decisión de votar o no votar en la próxima jornada electoral. De
manera tal que nuevamente se topan o el poder terrena, que pareciera
inaccesible para algunos sectores políticos y poder “espiritual”.
¿Lo único que queda es aspirar al reino de los cielos?
La convocatoria pseudo religiosa-política de la directora de Súmate,
el Domingo es gran titular de Vea “Acusan a Súmate sobre plan para
usar las Iglesias el día de las Elecciones”...”dirigentes
bolivarianos exigen intervenga el CNE”. El Nacional y El Universal
prefieren focalizar en las declaraciones del Presidente del CNE. El
primero resalta “Jorge Rodríguez descarta la eliminación de maquinas
captahuellas. CNE nombrara comisión mixta para garantizar secreto
del voto. Aseguró que “es imposible relacionar los votos con las
captahuellas” y garantizó que la privacidad de la identidad de
quienes acuden a las urnas es “invulnerable”. El segundo destaca el
rechazo categórico a la vulnerabilidad del sistema electoral
venezolano, por el presidente Jorge Rodríguez, quien asegura que las
“Maquinas Desordenan y Ocultan Secuencia de Votos”. Últimas Noticias
se torna a la verificación tecnológica de la auditoría múltiple a
los sistemas automatizados, al titular “Voto está blindado”, e
incorpora la aseveración del presidente del CNE “Nada puede cambiar
voluntad del votante”.
Actores de la sociedad civil -Ojo Electoral y Súmate- expresan sus
puntos de vista. “Para Ojo Electoral es cuesta arriba conocer
secreto del sufragio”, en la voz del sacerdote Virtuoso, quien
afirma que “Hacen falta tres condiciones para identificar el
sufragio”: 1. tener acceso a la clave compartida o descifrarla lo
cual es complicado.2. cruzar la información de los votos con la
captahuellas, voto por voto y elector por elector y 3. Que la gente
que votó y se registró en las captahuellas sea exactamente la misma
en ambas secuencias. La posibilidad de establecer la secuencia de
los votos, fue solo uno de los puntos de la auditoria que se
comunicó al CNE, junto con la respectiva recomendación contenida en
el acta para corregir el problema “control estricto de las memorias
flash y sus repuestos antes y después del proceso electoral”, o sea
no se indicó ni se consideró la eliminación de las captahuellas. De
acuerdo a Virtuoso, si algo se demostró, es que “Las auditorías son
en serio, no son un saludo a la bandera y se están haciendo de
manera que permiten detectar problemas”. Cree en la participación,
llama a votar y que existe la voluntad del CNE para implementar
correctivos. A diferencia de lo que expresa Súmate, organización
cuya opinión en la voz de Maria Corina Machado, es recogida el
domingo, tanto en el Nacional como en El Universal. Considera la
dirigente que la oposición ha hecho “Demasiadas concesiones” cuando
no existen condiciones plenas para participar en los comicios
parlamentarios. “Las concesiones violan las leyes electorales y los
ciudadanos no podemos permitir que esas condiciones se negocien.
Otro dirigente de Súmate, Alejandro Plaz, gana titularidad en El
Universal, dando pie al titular “No existen Garantías de que el voto
sea Secreto”. Por lo cual vuelve a exigir explicaciones al Consejo
Nacional Electoral y a Smarmatic por “mentir” reiteradamente sobre
ese tema: exige que se eliminen las captahuellas, que se abran todas
las cajas, que se entreguen las direcciones del Registro Electoral,
al tiempo que recuerda que los partidos de oposición han llamado
“llorones” a los integrantes de su organización por denunciar las
vulnerabilidades que ahora no admiten discusión. Todo está listo
para el último acto del guión electoral.
El lunes 28, el titular de Ultimas Noticias así lo anuncia
“Oposición define hoy si va al 4D” y buscando apoyo extra- local
“Plantearon a la OEA ganas de salirse del juego” o sea voto tierrita
y no juego más, y por último la amenaza y el chantaje “discutirán
con el CNE retiro de captahuellas. Para la oposición, al igual que
la zorra de la fábula “las uvas no es que están muy altas, sino que
están verdes”. El martes 29 el titular del Universal destaca
“Eliminan temporalmente las Cazahuellas”, la decisión se tomó
después que los partidos de la Alianza Unitaria de oposición
“amenazaron” al organismo comicial con retirar sus candidatos de las
elecciones parlamentarias en caso de que persistiera el uso de las
susodichas maquinas. Mientras que para El Nacional la decisión se
logró porque los “Observadores de la OEA facilitaron las
negociaciones con el CNE”.
Al final de estas dos semanas y ante la proximidad de las elecciones
parlamentarias 2005, dos son los escenarios que nos presentan los
medios en análisis: Participación o abstención. ¿Cuál se impondrá?
El día después, el miércoles 30 de noviembre, ya todo está
consumado. El Nacional destacar la magnitud de tal decisión al
titular “48% de candidatos opositores se retira de las elecciones”,
que pretende, bajo un antetítulo señalando los dudosos “Primero
Justicia e independientes no han definido su situación”. Siempre, en
la intención de cuantificar, en el texto se expresa que “A sólo 72
horas de los comicios parlamentarios, buena parte de los partidos de
la alianza de la oposición anunció su retiro de la contienda. La
decisión involucra a 75 de los 157 candidatos principales. El
principal titular de El Universal se focaliza en los actores
“supuestamente poderosos” más que en la magnitud: “AD, Copei y
Proyecto Venezuela exigen suspender comicios. No van al 4D
“participación y retiros dividen a la oposición”. De acuerdo a la
noticia, los partidos aluden que “no se garantiza el secreto del
voto” y que la desincorporación de las captahuellas no convenció a
la dirigencia de tales organizaciones, por lo que consideran que no
hay óptimas condiciones para ir a sufragar. Últimas Noticias
prefiere anunciar el giro de 180 grados y el salto al otro extremo
de “AD y COPEI no van al 4D, ni la eliminación de captahuellas los
convenció de participar”. Si irán Primero Justicia y Un Nuevo
Tiempo. El MAS evalúa hoy. Tras rosario de quejas el ente comicial
optó por sacar las controversiales maquinas. Curiosamente esta
noticia, que cambia el rumbo de las elecciones, Vea la reseña de
manera secundaria.
Para finalizar, es válido retomar las interrogantes que resaltábamos
al comienzo del análisis, invitando a los lectores a responderlas:
• ¿Cómo ha sido la construcción
del entorno social electoral?
• ¿Qué tipo de participación política promueven los MCS?
• ¿Una que permita la intervención de los ciudadanos en la
producción del orden democrático?
• ¿Una que promueva la introducción de demandas o temas en la agenda
política?
• ¿Una que promueva la marginalidad de una participación pasiva o de
una no-participación?
• ¿Una que no produzca participación electoral? ¿Qué no produzca
gobierno?
• ¿Una que procure la deslegitimación de la representación y del
orden democrático?
|
