|
OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
UNA CAMPAÑA POLÍTICA…EN
SILENCIO
UNA SEGUNDA LECTURA A LAS
PRIMERAS PÁGINAS
DE LOS DIARIOS DE CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Semana del 6 al 12 de julio
“El discurso político se mediatiza, se vuelve cada vez más
publicitario, reformula sus mecanismos argumentativos y se va
instalando cómodamente en otras áreas de los discursos sociales...la
interpretación massmediática ….”
La proximidad de las elecciones Municipales y Parroquiales, agosto
2005, hace presagiar una campaña electoral importante que deberá
tener lugar tanto en la arena pública como a través de los medios de
comunicación social. Sin embargo, en lo que a campaña se refiere,
presenciamos una suerte de silencio pre electoral, que se presta a
diferentes interpretaciones: un proceso con escaso poder de
convocatoria, que predice históricamente una alta abstención;
atomización de partidos políticos carentes, en su mayoría de un
proyecto de país; candidatos sin oferta electoral y sin programa.
Por otra parte, ausentes de la arena pública las confrontaciones
entre candidatos, la contienda política se traslada a otros ámbitos
y a otros discursos. Traspapelado de los espacios que le son
naturales, el discurso político se refugia en “las mediaciones
–noticieros y programas televisivos, diarios, revistas- que debe
recorrer hasta llegar a sus receptores” .
En el caso de estas elecciones, ese discurso refugiado y
promocionado en los medios, donde se librará la verdadera batalla
política, girará en torno a la legitimidad del ejercicio del actual
gobierno. El “buen hacer político” del gobierno está en discusión y
luce que esa será la estrategia y el arma de la que se valdrá el
discurso político mediatizado. Que se vislumbra como el inicio y
puesta en marcha de una campaña preelectoral con miras hacia las
elecciones presidenciales del 2006.
Discurso que se expresará en términos de “necesidad de influir” o
“necesidad de persuadir ” para los bloques que se enfrentan en la
contienda: el de la oposición y el bloque de la alianza. El gobierno
no puede perder o ceder terreno, la oposición con un doble discurso
–candidatos inscritos y llamado a la abstención- requieren abarcar y
consolidar un mayor espacio político.
Influir o persuadir del “buen” o “mal” hacer político es la consigna
y los medios parecen no escapar a este mandato ¿embrujo político?
El mundo político-electoral de y desde los medios impresos de
comunicación
1. Las elecciones. Estrategia político-electoral
“No avalaremos un fraude”, declaraciones de la Asamblea de
Ciudadanos, dan pié, este miércoles 6, a El Universal para un muy
bien ubicado titular de primera plana. En sumario, otras frases de
los voceros de esta organización dan cuenta de la posición dual de
algunos sectores de la oposición frente a las elecciones. “No
hacemos un llamado al abstencionismo, todo lo contrario,
consideramos que el voto es fundamental…quien promueve la abstención
es el gobierno que no permite a los ciudadanos manifestar su
voluntad a través de un proceso limpio”. ¿Qué hacer después de leer
estos dobles mensajes? ¿Votar o no votar?
La dualidad de participar o no participar, derivada de la
desconfianza de la idoneidad del máximo organismo electoral, vuelve
nuevamente a ser noticia el jueves 7 esta vez como principal titular
de El Nacional y Ultimas Noticias. El primero reseña “CNE promete
flexibilizar la utilización de cuadernos electrónicos de votación”
según declaraciones del Presidente del Consejo Nacional Electoral,
Jorge Rodríguez. Quién además, enfrentando y respondiendo a las
dudas y cuestionamientos de la oposición anunció que la nueva
tecnología será usada en el plan piloto junto con los cuadernos
manuales. En sumario se incorpora la expresión de la oposición que
“reclama respuesta formal” sobre las modificaciones que el CNE está
dispuesto a efectuar. El secretario ejecutivo de los grupos
opositores en consejo asesor del CNE, Vicente Bello, expresó que, a
pesar de la afirmación de Rodríguez de que es imposible violar el
secreto del voto, “persiste la sospecha de que pueda hacerse a
través de un lock de registro.”. Tratamiento informativo, que aunque
resalta la obligación contraída por el Poder Electoral, siembra la
duda con las declaraciones del vocero del grupo opositor. ¿Qué opina
el Bloque de la Alianza? Ultimas Noticias, en forma impersonal,
focaliza la información en el objeto tecnológico de la negociación
“Cuadernos electrónicos de “goma”, en el sumario, a diferencia del
Nacional, reseña las acciones a tomar por el CNE, incluir algunas
propuestas de la oposición, combinar tipos de cuadernos e incorporar
la firma de los electores “si es necesario”. Promoviendo una imagen
de apertura y disposición por parte del organismo electoral.
Los atentados terroristas ocurridos el jueves 7 en Londres,
desplazan de las primeras planas cualquier información sobre las
elecciones. Suerte de indicador indirecto del peso informativo que
este proceso tiene en la selección de la agenda informativa de los
medios impresos.
El Universal retoma la noticia el domingo 10 e informa desde la
óptica del CNE “Simulacro para comicios de agosto”, con fines a
probar la plataforma tecnológica. En sumario incorpora las opiniones
de dos líderes de oposición, Tulio Álvarez y Oswaldo Álvarez Paz, el
primero criticó a los partidos que participarán en los próximos
comicios, porque “eso constituye una colaboración con la
legitimación” y, el segundo, anunció que “tomarán las acciones
necesarias para evitar que haya elecciones” ¿desesperación o
amenaza? Ambas posturas abierta y claramente en contra de las
elecciones locales. Posición que Vea reafirma, el lunes 11, en
contraportada bajo el título: “Súmate abre fuego contra Elecciones”,
al pactar un plan con pequeños grupos de ultraderecha para impedir
“el 7 de agosto y derrotar al CNE”.
El resultado del simulacro electoral convoca, a las primeras páginas
de El Universal y El Nacional que coinciden en registrar y destacar
en sus primeras páginas una “baja asistencia”. El Nacional aduce
como causa, el escaso entusiasmo despertado por el llamado tanto en
Caracas como en el interior. El Universal destaca en primera plana
resultados del Informe semestral Perfil 21, elaborado por
Consultores 21 que arroja “45,6% de la población teme fraude en
próximas elecciones”. Configurándose así una suerte de triangulación
entre partidos de oposición, medios de comunicación de oposición y
empresa consultora, en relación al por qué de la poca participación:
desafección y desconfianza. Mientras que Vea, el martes, y según la
opinión de un muy reducido grupo de personas entrevistadas, a quien
califica de “voz popular” destaca “Apatía y Autosuficiencia
atribuyen floja campaña electoral y abstención”. Comparte así la
desafección, pero añade la autosuficiencia de los partidos políticos
¿triunfalismo o distanciamiento?
El martes, El Universal y El Nacional coinciden en asignarle la
misma titularidad a la noticia “OEA inicia contactos para
observación de las elecciones ”, aún cuando el primero prefiere
titular “Misión de la OEA viene a evaluar condiciones electorales”,
sugiriendo un objetivo diferente al de explorar “las necesidades y
condiciones de una eventual observación de los comicios”.
En esa misma fecha, El Universal destaca la noticia que “Partidos
rechazan llamado a la abstención” - AD, COPEI, Primero de Justicia y
MAS- con un antetítulo “A pesar de las dudas” alimentando de esa
manera, el doble mensaje que envía la oposición en torno a las
elecciones locales. Igualmente, resalta la posición de Alianza
Popular, para quien “la mejor forma de abstención sería la renuncia”
de Jorge Rodríguez y los demás rectores. El simulacro electoral es
noticia para estos medios en ocasión de reseñar la poca asistencia
de la población, curiosamente no se reseña que el resultado del
simulacro tecnológicamente obtuvo un “90% de efectividad”, como bien
lo refiere, en llamado de primera, Ultimas Noticias.
2. La legitimidad del ejercicio del actual gobierno. Aquí incluimos
una serie de noticias de primera plana que, desde diversos puntos de
vista, giran en torno al desempeño del gobierno.
Arriba expresábamos el “buen hacer político” del gobierno está en
discusión y que la discusión en torno a ese desempeño sería la
estrategia y el arma de la que se valdrá el discurso político
mediatizado.
En ese sentido encontramos noticias que giran en torno a denuncias
de un gobierno con intenciones totalitarias y de control en todos
los ámbitos de la vida en sociedad: educación, economía, la
justicia, etc., al igual que de sus adversarios políticos. ¿Impera
en esta construcción de la información la necesidad de satisfacer a
una audiencia opositora o criterios de equilibrio informativo?
“Crece control del gobierno sobre mercado de alimentos” es el
titular que escoge El Universal para informar con la mayor
noticiabilidad, que el Ejecutivo tiene como objetivo manejar el 60%
de la venta de alimentos. ¿Medida de control o medida que favorece a
importantes sectores de la población? En contigüidad física destaca
las declaraciones del investigador emérito de la UCV, Orlando
Albornoz, quien advierte que “El Estado docente no es invasor sino
regulador”. El Nacional ofrece dos noticias que poseen la misma
lectura: “Gobierno da ultimátum a universidades para presentar
nóminas” y “Moisés Naim: La desigualdad aumenta cuando interviene el
Gobierno” El principal titular de El Universal continúa en esa misma
línea al destacar que “Guardia territorial tendrá funciones de
resistencia” a partir de unas declaraciones del diputado de la
Comisión de Defensa del Parlamento, Néstor León Heredia, del MVR.
Y el reino de lo sagrado no se escapa a esta persecución y, en razón
a ello, el titular de El Universal “Iglesia defiende derecho a
opinar sin represalias”, para destacar parte del discurso de
Monseñor Baltasar Porras, en ocasión de la instalación de la
Asamblea Plenaria de Obispos. Tampoco escapa la Fuerza Armada, según
registra El Universal en titular “ El precio de la paz en los
cuarteles” que registra información publicada en The Economist donde
se señala que “Hugo Chávez tiene ahora un control más férreo de las
fuerzas armadas aunque a un precio” ¿Cuál? No se informa, se siembra
la duda... La construcción de una noticia económica “Limitan
beneficios de la tasa hipotecaria” sin sujeto y sin mayores
detalles, sugiere acciones de “control sin control” sobre la
economía. La prensa también recibe lo suyo a través del titular que
destaca declaraciones de “un autoritario” Ministro de Información y
Comunicación: “No queremos periodistas pululando por Palacio”.
El principal titular de El Universal del 10 de julio, “Venezuela es
una sucursal de Cuba” remite al denominado “castro comunismo” y
despierta todo tipo de temores en determinados sectores de la
población. En antetítulo y sumario se conoce que son declaraciones
de Otto Reich, ex subsecretario de Estado para América Latina. Por
cierto que Cuba aparece reseñada en estas primeras páginas en varias
ocasiones; en un caso, suerte de alerta, “Bloqueo a Cuba afectará el
funcionamiento de Petrocaribe”, nos recuerda la situación de la isla
y previene de manera indirecta sobre lo que le podría suceder a
Venezuela, de continuar la estrategia de confrontación con los EEUU.
El ciclo del peligro castro comunista cierra con un alarmante y
ambiguo titular: “Ministra cubana despacha en Caracas”.
Igualmente, en esta mismo propósito de denuncias de un gobierno con
intenciones totalitarias y de control se inscribe la manera de
construir las noticias en torno a Súmate, más que las propias
noticias sobre esta organización de oposición: “Insisten en cárcel
para miembros de Súmate; Fiscal insiste en privación de libertad
contra María Corina Machado; Súmate irá a juicio por conspiración;
Tribunal decidió que directivos de Súmate sean juzgados en libertad.
Tiene esta organización importantes dolientes, que aparecen
reseñados en las primeras páginas, entre ellos el Departamento de
Estado, tal como lo refleja el titular: Estados Unidos desilusionado
ante juicio abierto a Súmate o “Departamento de Estado y HRW
respaldan a Súmate”, porque los cargos del Gobierno venezolano
contra miembros de esa organización “no tienen mérito ni base”.
3. Masacre en Kennedy
La muerte de los tres estudiantes continúa siendo noticia y da
cuenta de una situación de represión y descomposición de cuerpos
policiales. En su construcción, El Universal y El Nacional destacan
las armas usadas, las acusaciones que se hacen internamente entre
los propios cuerpos policiales, la necesidad de protección a
testigos, al igual que del modus operandi “nos dispararon antes de
darnos la voz de alto”. Para finalizar la semana con una noticia de
El Nacional: “Armas halladas en Kennedy eran de la FAN y la policía
científica”, gravísima acusación que remite a la Dirección de
Armamento de la FAN. A diferencia de la construcción y
representación por parte del Nacional y El Universal de una
violencia, aparentemente, reciente e inédita que socava la autoridad
del estado venezolano; y pone en entredicho la gestión del gobierno
en lo que respecta a la seguridad ciudadana, Ultimas Noticias y Vea
focalizan, mayormente en llamados de primera, en el consenso y
responsabilidad compartida por las autoridades de los poderes
públicos- Fiscalia General de la Republica, Presidencia y Ministerio
de Justicia- y gobernadores para sancionar a los funcionarios
directamente e indirectamente comprometidos, pero sobretodo en la
reestructuración y saneamiento de los cuerpos de seguridad estatales
y regionales, como en la urgencia reglamentaria de la Ley y creación
de la Policía Nacional. Acciones que culminan con el titular del
domingo de Ultimas Noticias “Ultimátum en el Cicpc”.
Sobre la representación de la violencia nacional -masacre Kennedy- e
internacional- terrorismo en Londres- nos permitimos hacer una
reflexión en torno al fenómeno de discriminación informativa, que ha
caracterizado la reseña de estos hechos. Por ello entendemos la
infravaloración, ya sea por descalificación u omisión en el
tratamiento informativo, de la violencia que se ejerce sobre
miembros de grupos sociales, bien sea por su género, su orientación
sexual y/o su condición social. Específicamente nos referimos a la
ausencia o poca valoración informativa que le han otorgado los
medios impresos y el público en general, al asesinato de más de cien
dirigentes campesinos, por defender su derecho a la tierra. ¿Por qué
las muertes de tres jóvenes estudiantes disparan la indignación
moral, mientras que el genocidio de los dirigentes campesinos no?
¿Por qué no han recibido el mismo tratamiento informativo?
¿Presenciamos una inhibición moral de los medios? que conduce a
considerar a los campesinos asesinados individuos poco importantes,
cuyo sufrimiento puede ignorarse. O, lo que es más grave aun,
¿presenciamos una exclusión moral de estos medios? suerte de
consideración social de que los campesinos están fuera de las
fronteras de los principios morales y ello permite o facilita su
opresión, explotación o genocidio.
Para finalizar…Ante la ausencia de una verdadera campaña electoral,
en los espacios que le son naturales y tradicionales, los medios
impresos de comunicación social se deciden a diseñar su estrategia
política sobre la “necesidad de influir o persuadir” en torno a la
legitimidad del ejercicio del actual gobierno. Estrategia mediática
que podría incidir sobre la abstención electoral y no necesariamente
en la participación electoral.
|
