OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
 

LAS IMPLICACIONES DIPLOMÁTICAS
DEL CASO GRANDA

UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Semana del 25 de de Enero al 1 de febrero de 2005


Esta semana nuevamente el caso Granda continúa siendo objeto de la mayor titularidad para los diarios El Nacional, El Universal y El Diario Vea. En Ultimas Noticias, este hecho compite con otros sucesos provenientes del ámbito nacional.

Se revisaron un total de 28 unidades informativas y se encontró que 20 de ellas dedicaron a este hecho el principal titular en las primeras páginas. Es a partir del domingo 30, cuando noticias sobre otros hechos distintos al caso Granda acaparan los titulares.

La crítica relación entre Colombia y Venezuela pasa a jugarse en el tablero de la diplomacia, donde se enfrentan dos concepciones que buscan regir el orden geopolítico y comercial de las Américas en el siglo XXI.

La del Norte coercitiva, prepotente e interventora que procura mantener su hegemonía en América Latina sustentada en la Política de Seguridad Democrática y la lucha contra el terrorismo, persigue imponer un desarrollo regional enmarcado en la globalización y una relación comercial monopolar y dependiente. Frente a ella se opone la vía negociada, respetuosa y mediadora del Sur, basada en la defensa de los preceptos del sistema de Derecho Latinoamericano e Internacional, en la soberanía de las naciones y en la integración de América Latina; la búsqueda de un desarrollo sustentable incluyente comprometido con la solidaridad, la justicia social y la guerra contra la pobreza y en democracia y, en general, una relación comercial bilateral, regional y multipolar abierta al intercambio económico, cultural y tecnológico con otros países.

De todas las aristas o dimensiones que se desprenden del Caso Granda, El Universal y El Nacional esta semana han centrado y concentrado su atención fundamentalmente en las relaciones diplomáticas entre los dos países (11 de 14 unidades informativas), sin discutir o analizar las implicaciones que tiene este hecho -uso de vías no legales o diplomáticas, soborno y recompensa, injerencia de los EEUU- para la América Latina en general y para las relaciones futuras de la región con los Estados Unidos de ahora en adelante. El conflicto no debe entenderse como un simple conflicto binacional o andino. Es, sin lugar a dudas, regional. Por otra parte, el conflicto puso sobre el tapete temas tales como la injerencia de los EEUU y la necesidad de la integración regional y, por supuesto las dos concepciones diplomáticas que buscan regir el orden geopolítico y comercial, arriba mencionadas.

Es importante destacar que tanto el asesinato de Anderson como los sucesos relacionados con las invasiones y las intervenciones en los latifgundios fueron también noticia de primera plana esta semana para estos dos diarios, pero sin alcanzar la misma importancia que el secuestro de Granda y sus consecuencias.

Tres fueron los principales titulares que desplazaron el caso Granda durante esta semana en El Universal y El Nacional:

El jueves 27, El Nacional titula con otro caso que ha conmocionado al país por sus características violentas y ajenas a nuestra cultura y maneras de resolver los conflictos: el caso Anderson. Las acusaciones de Carlos Herrera: “Fiscalía pretende eliminar actas del caso Anderson” reciben trato central, al igual que la supuesta red que se tejía alrededor de Danilo Anderson quedan muy bien ejemplificada en esta frase titular: “la explosión de billetes” diseminados en el piso del apartamento. Es importante señalar que se reseñan con menor importancia, en sumario, las declaraciones del fiscal Isaías Rodríguez, quien afirma que “se manejan tres versiones sobre la autoría intelectual, y en todas está el móvil político.”

A partir del lunes 31 pierde titularidad el caso Granda y El Universal focaliza su interés en el Poder Electoral y ofrece una entrevista a Jorge Rodríguez “Cuatro millones de personas están fuera del Registro Electoral”. El martes 2, este mismo diario en su intención de diversificar sus titulares, hace de la vivienda su noticia principal: “Entró en vigencia la tasa social de 11,3% para comprar vivienda.”

Vea elabora su agenda informativa seleccionando eventos, mayormente procedentes del ámbito político nacional, regional e internacional, que van a recibir gran titularidad en primera página y en contraportada. La relación colombo-venezolana, sus derivaciones y consecuencias centraliza su foco noticioso durante cinco días continuos, compartiendo con otros sucesos de relevancia latinoamericana y asiática que colateralmente contextualizan la otra cara del caso Granda al tocar temas como la integración latinoamericana, alianzas regionales, internacionales e injerencia norteamericana. El domingo 30 y el martes 1 de febrero despliega como titulares principales en primeras páginas, los convenios y acuerdos firmados por Venezuela con China y Argentina. Expresión de la intención de ampliar las relaciones de intercambio con países no tradicionales y la integración regional: “China-Venezuela Alianza Energética, Agrícola, Tecnológica y Satélite Comunicacional”; el Presidente Chávez en Argentina “Avanzaremos en la Integración Latinoamericana” que se concretiza con acuerdos energéticos que impulsan la creación de Petrosur y a nivel comunicacional el próximo lanzamiento de Telesur. Integración que se proyecta políticamente con la visita y participación del Presidente Chávez en el “Importante Foro Social Mundial” realizado en Porto Alegre- Brasil (lunes 31), y donde denuncia la injerencia de Estados Unidos en el conflicto colombo-venezolano , que va ser titulo en la contraportada: “EEUU busca excusa para intervenir en Venezuela” (martes 1 feb) .

Últimas Noticias construye una agenda informativa variada seleccionando eventos del ámbito político, económico y judicial de la vida nacional. La relación colombo-venezolana mantiene titularidad centrada en el encuentro de los mandatarios, última fase de las negociaciones diplomáticas que dieron curso al comunicado de la Casa de Nariño y “cerrar” asi, el impasse ocasionado por el caso Granda.

Durante la semana analizada, Ultimas Noticias despliega tres titulares que desplazan de las primeras planas el conflicto entre los dos países. El miércoles 26, reseña la presión de los entes financieros, en un área muy sensible como es el de la vivienda, al titular “Banca paró créditos hipotecarios”. El viernes 28, destaca el llamado que hizo el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia a combatir la corrupción con su ya reiterado estilo: “El TSJ se mete a caza corrupto” y culmina el martes 1 con la cifra que tendrá que desembolsar el Consejo Nacional Electoral: “530 millardos para Comicios”.

Tendencias en los titulares sobre el Caso Granda:

1. Concertación a través de la diplomacia y el diálogo Presidencial: engloba los titulares que hacen referencia a la disposición para superar la crisis y al encuentro de los dos mandatarios. Se prevé y se celebra la posible superación de la crisis gracias a que se ha impuesto la relación diplomática bilateral a través de los mecanismos de las dos cancillerías y al esperado encuentro de los dos mandatarios.

Los primeros días de la semana, los titulares reseñan la ardua labor de ambas Cancillerías y los argumentos esgrimidos por las dos partes. “Cancilleres buscan resolver la crisis binacional en Cumbre Chávez-Uribe” y “Reunión de cancilleres en Lima no logró acuerdo Bogotá-Caracas.” (El Nacional, 26 y 28). Con menor titularidad se destaca (El Nacional y El Universal) el rol de la Comunidad Andina de Naciones, la mediación de Fidel Castro y las intenciones de ayuda de otros países.

La actividad diplomática llevada a cabo entre ambas cancillerías, aunada a la diligencia, ponderación y voluntad de negociación demostrada por ambos Ministros de Relaciones Exteriores, rinde su fruto, al hacerse del conocimiento público el comunicado emanado de la Casa de Nariño, recibido con complacencia por el gobierno venezolano y seguido, a su vez, por el de la Casa Amarilla. El jueves 27, Ultimas Noticias despliega en su primera página “Chávez y Uribe afinan acuerdo: pronto fumaran la pipa de la paz”, así como la disposición por solventar la crisis binacionalmente, al señalar en el sumario que los dos gobiernos evalúan un papel de entendimiento. Disposición y talante que lleva a esperar a un “final feliz”, cuando el sábado 29 los 4 medios coinciden, por primera vez en mucho tiempo, en el principal titular con pequeñas variantes que no distorsionan la noticia: “Superada la crisis”.
Sin embargo, resulta interesante destacar que mientras Ultimas Noticias lo da como un hecho, tanto El Nacional como El Universal prefieren resaltar que “Venezuela y Colombia declaran superada la crisis”. Todos anuncian la reunión de los dos mandatarios a celebrarse el 3 de febrero en territorio venezolano, que llevará a que “Chávez y Uribe cerrarán Crisis” (Ultimas Noticias, domingo 30). En ese sentido El Nacional prefiere destacar que “Venezuela consideró gesto positivo respuesta de Colombia a la crisis”, distanciando la noticia de la disposición y desempeño de los dos presidentes. El Universal en esta misma tónica, también titula desde la postura del país: “Venezuela espera que no se repitan hechos que afecten confianza mutua.” El Nacional y Ultimas Noticias coinciden en registrar en sumarios la opinión y voz del vicepresidente Rangel quien considera que “este buen resultado deja muy mal parado a EEUU” que “quedó como metiche”.

Sin embargo, el tono optimista de los titulares anteriores, parece ensombrecerse cuando el lunes 31, tanto El Nacional como Ultimas Noticias reseñan nuevamente desde “la voz” de Venezuela: “Chávez: De la reunión con Uribe dependerá la solución del conflicto”, el primero y “Chávez aún no pasa la página en el rollo de Colombia”, el segundo. Sin embargo Ultimas Noticias, en el sumario, aclara que la “relación dependerá del tono y franqueza de Uribe” ”, así como la autoría de Estados Unidos en la crisis.




2. La defensa de la soberanía y la integridad territorial.
Durante la semana cuatro titulares destacan las implicaciones militares del caso. El viernes 28 El Universal y Vea le dan gran titularidad a las declaraciones del Comandante General del Ejercito Raúl Baduel, resaltando, sin embargo, las de mayor conveniencia a su posición editorial en relación al conflicto. El Universal titula el “Ejercito venezolano dispuesto a combatir la guerrilla”, de cuyas declaraciones este diario resalta que el General Baduel no hace distinciones entre”bandoleros, guerrilleros o paramilitares a la hora de defender la frontera”. Para este medio, el caso Granda y sus implicaciones se reduce militarmente a defender la frontera de la guerrilla colombiana, ni más ni menos. En contraste, Vea sobre acentúa la cohesión y disposición del ejercito al titular “Responderemos cualquier agresión a la Soberanía”, y garantizar la integridad y la independencia de Venezuela. Posición que es ampliada el sábado 29 con las declaraciones del General Mervin López quien expresa que el país vecino está en la obligación de “Indemnizar a Venezuela” y reconocer su error, así como los efectos de las medidas militares de vigilancia y control en territorio colombiano: “No pasa carbón ni hay interconexión eléctrica”, continua escasez de gasolina en Cúcuta (miércoles 26) y “Severas restricciones en la frontera para evitar ilegales e irregularidades” (sábado 29).
La posición del los EEUU. Se refiere a la tendencia en titulares de primera plana a destacar la voz de este país en tanto juez y fuerza externa coercitiva. Predisposición que observamos fundamentalmente en El Nacional y El Universal, en búsqueda siempre de una suerte de moral o aval externo ante problemas internos.

“Estados Unidos se pregunta por qué Granda se movía libremente en Venezuela” y exigen que el gobierno explique la presencia de grupos terroristas en territorio venezolano, titula El Nacional del miércoles 26. Mientras que el principal titular de El Universal de ese mismo día reseña que “EEUU insta a Chávez a romper lazos con las FARC”. Titular que expresa la intención de ese país y de Colombia de conducir la discusión hacia la definición de terrorismo, la posición de Venezuela ante el mismo y su cooperación en la lucha contra el terrorismo, cruzada emprendida y liderizada por los EEUU. En sumario se reseña que, según el Financial Times, Venezuela, “es un país que está brindando refugio a terroristas.”

3. La reacción venezolana, engloba titulares que reseñan la respuesta del país ante dos hechos: el primero, las demandas y exigencias de los EEUU y, el segundo, la reacción venezolana ante el comunicado de Nariño.

a. La respuesta venezolana ante las demandas y exigencias de los EEUU, no recibieron titularidad alguna y, en general, fueron reseñadas en sumario. Las opiniones del Canciller Rodríguez Araque, las del Vicepresidente Rangel y el comunicado emitido por la cancillería “deplorando la actitud de EEUU por considerarla intervencionista y violatoria de los principios más elementales de las relaciones internacionales” no merecieron mayor jerarquización por parte de esos diarios.

b. La reacción venezolana ante el comunicado de Nariño fue reseñada a través de tres titulares. “Venezuela espera que no se repitan hechos que afecten la confianza mutua”, un extracto del Comunicado de la Presidencia y la Cancillería, reseñado por El Universal del domingo 30 de enero, mientras que El Nacional titula: “Venezuela consideró gesto positivo respuesta de Colombia a la crisis” en alusión a dicha comunicación. Un solo titular (El Nacional, lunes 31) reseña la opinión del Presidente ante la crisis, quien por lo demás ha sido su principal vocero y ha mantenido una actitud critica y de defensa de los intereses nacionales: “Chávez: De la reunión con Uribe dependerá la solución del conflicto”, declaraciones emitidas en el Foro Social Mundial. Evento que por cierto, no recibió cobertura en las primeras planas tanto de El Nacional como de El Universal. c. La voz de la oposición ¿qué cabida encuentra en los titulares de primera plana?
Un solo titular ameritó la disminuida voz de la oposición en relación al caso Granda, destacada por El Universal el martes 1 de febrero: “Partidos políticos requieren investigación a fondo en caso Granda” y en el antetítulo “Oposición exige que se aclare nacionalización del canciller de las FARC”, refiriéndose a “Primero Justicia y AD, organizaciones políticas que esperan se conozca la verdad del otorgamiento de la nacionalidad al guerrillero de las FARC”.

4. Posición y acciones de Colombia: El día jueves 27, Vea titula “Severas críticas en Colombia por manejo de Crisis en Venezuela” al reseñar las declaraciones del ex canciller Rodrigo Prado, quien establece la participación primordial del gobierno norteamericano al calificar al presidente Uribe de “pieza de Bush” y el error del presidente colombiano en el manejo del Caso Granda. En llamado se informa sobre la “Movilización en Bogota a favor del pueblo venezolano” a realizarse el 3 de febrero, el mismo día que “Uribe visitará a Chávez” en Caracas. (domingo 30).

Varias son las inquietudes que surgen a raíz de esos acontecimientos y que no fueron reflejadas en estas primeras planas que registran esta etapa del conflicto. Dada la gravedad del caso,. esos hechos ameritaban una investigación e interprtetación que explicaran adecuadamente esa situación, sus causas y posibles consecuencias.