|
OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
LIBERTADES Y DERECHOS EN
VENEZUELA
UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE
CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Semana del 8 al 15 de marzo de 2005
Procurando una lectura que traspase lo formal, lo obvio, lo
evidente, lo aparentemente fragmentado se realiza esta mirada
crítica a los titulares de primera plana de los principales medios
de comunicación impresos de Caracas -Ultimas Noticias, EL Universal,
El Nacional y Diario VEA. Tendencias y razones explícitas como
implícitas aparecen ante la lectura crítica estas primeras páginas.
Se mantiene y será así por mucho tiempo, la razón política por
encima de la razón informativa. Lo que semanas pasadas lucía como
una revisión del desempeño de los principales medios impresos de la
capital, no ha sido mas que una impresión. La batalla política
continúa y los medios a la cabeza no pueden abandonar las
trincheras. Lo que si está ocurriendo es un proceso de
reorganización de los ejércitos en la batalla política: redefinición
de armas, estrategias, magnitudes. Desde la perspectiva de la
sociología política miden la base de poder con la que cuentan y las
posibilidades de energizar sus recursos. ¿Quién vencerá? Aquel actor
político que mejor energice sus recursos y los convierta en poder
real.
Mientras tanto siguen a la espera el derecho ciudadano a la
información y las posibilidades de gozar de una información amplia y
diversa que nos proporcione, en tanto ciudadanos, elementos de
juicio suficientes para las tomas de decisiones conscientes y
racionales.
La lectura crítica de estas primeras planas arroja una estrategia
político-informativa que gira fundamentalmente en torno:
1. la gestión del gobierno.
2. Libertades y derechos en Venezuela ¿Justicia o represión?
3. Las relaciones internacionales de Venezuela
4. La mirada externa. Venezuela en la mira internacional y una
mirada hacia América latina
5. La reestructuración de la oposición.
1. la gestión económica del gobierno, calidad de vida y seguridad
ciudadana gozaron de titularidad esta semana.
En el caso de El Nacional y El Universal, en especial a comienzo de
semana, las noticias de primera plana reflejan una realidad
negativa. “Deuda externa subió a $26,4 millardos” (EU, 9-03), a lo
que se suma $610 millones de deuda pública y un gasto de 60,5
billones del gobierno que representan un 30,8% del PIB. Ambos medios
el 10-03 informan sobre posible aumento del precio de alimentos. El
Nacional destaca que la “Devaluación obliga a aumentar precios de
alimentos de la dieta básica” y además afectará los costos de
producción de la industria. El Universal resalta en su titular que
“En Cavidea plantean ajuste en precio de alimentos entre 6 y 35%”.
También es noticia para este medio (11-03) los resultados arrojados
por dos entes financieros creados por el gobierno: “Bancos del
Pueblo y de la Mujer cierran 2004 con pérdidas”.Ultimas Noticias
igualmente informa sobre la gestión gubernamental y municipal, pero
resaltando tanto las deficiencias como los logros y su impacto en la
calidad de vida de las comunidades y en los ciudadanos en general.
Vuelve a retomar el problema de la recolección de basura en la
región capital, que implica la falta de control y supervisión de la
alcaldía de las compañías recolectoras. El miércoles 9 impacta con
gran foto, que identifica peyorativamente “Chiquero Capital”,
denuncia que culmina con la acción mancomunada entre la Alcaldía
Mayor y comunidades, al titular el martes 14 “Vecinos pasarán la
Escoba”, las comunidades se integrarán en limpieza y reciclaje y
desempeñaran contraloría social El colapso de vías por las lluvias
en Miranda y en Vargas, también se hacen sentir en los titulares de
los días jueves y viernes respectivamente:”PA’ Oriente Me voy” que
hace referencia a la inauguración del puente alterno y habilitar el
tránsito terrestre, sobretodo en vísperas del asueto de Semana
Santa. En contraste los vecinos de Chichiriviche “Amenazan con dejar
sedientos al Litoral”, si no les arreglan las vías antes del próximo
jueves .En lo que respecta al ámbito fiscal destaca “El SENIAT cantó
Bingo: cerró 9 salas de juego”, por evasión de impuesto sobre la
renta (domingo 13)., cumpliendo asi con el Plan Evasión Cero. El
problema de inseguridad carcelaria, en la frontera con Colombia y la
lucha contra el narcotráfico se hacen presente en las primeras
planas de Vea y Ultimas Noticias, ambos medios resaltan
positivamente las medidas de control llevadas a cabo por las
autoridades penales, militares y policiales , el viernes 11, Ultimas
Noticias titula:”Le echan “coco” a la frontera”, aludiendo que las
FFAA crean una Comisión de Alto Nivel para combatir secuestros
realizados por irregulares colombianos y la delincuencia organizada
Ese mismo día Vea reseña: “Arsenal requisado en la Planta”. El
domingo 13 destaca “GOLPE al Narcotráfico dio el Cicp” al incautar
55 kilos de cocaína pura.
2. Las libertades y los derechos en Venezuela constituyen una
gran preocupación especialmente para los medios analizados y, en
consecuencia, ocupan importantes y numerosos titulares durante la
semana. Tal inquietud se expresa bajo dos diferentes tendencias
noticiosas:
a. La aprobación y aplicación de diversas leyes y sus consecuencias.
b. La “otra” versión del 11-A y sus consecuencias para los
involucrados: militares y civiles
La primera vertiente focaliza la atención en la denuncia de
violaciones y cercenamientos de libertades y derechos en Venezuela.
De la lectura de los titulares de El Nacional y El Universal se
concluye que las libertades y los derechos están siendo cercenados
en Venezuela y que se estaría utilizando leyes y reglamentos a tal
fin: de tierras, RESORTE, de educación superior, reforma del Código
Penal. Se generaron una serie de denuncias, suerte de presión
interna, en torno fundamentalmente con la educación. El miércoles,
El Universal afirma su primera plana que “Directores de escuelas
serán de libre remoción”, de acuerdo, supuestamente a un proyecto de
reglamento que adelanta el Ministerio de Educación. El Nacional no
se queda atrás y el viernes sin sujeto informa: “Denuncian que
supervisores de planteles serán formados en Cuba”, noticia que
registra también El Universal bajo el título “Supervisión cubana
tras aprobación de reglamento docente”, señalando en sumario que “se
configuró la creación de modelo de ingreso de los docentes interinos
a titulares con base en la experiencia del Convenio Integral de
Cooperación Cuba-Venezuela”. En relación al Decreto 3.444 los
Rectores de Lara hablan de “madrugonazo” y (EU 12-03) afirman que
“Hay vicios en Decreto que viola la autonomía” Ese mismo día El
Nacional destaca que “Alumnos y comunidades evaluarán a docentes” y
sin mas explicaciones remite a páginas internas. El Presidente de la
Cámara Venezolana de Educación, Octavio De Lamo, alcanza titularidad
en El Universal (13-03) al declarar “En peligro la educación
privada” y denuncia que el gobierno “pretende imponer un modelo
totalizador que ignora la educación religiosa” El lunes, El Nacional
registra en foto central y a colores un acto convocado por civiles
de oposición para protestar ante “algunas normativas que prepara el
Ejecutivo para la Educación básica y contra el decreto 3.444 por
considerar que pone en riesgo la autonomía universitaria. Es
importante destacar algunas palabras y frases utilizadas en la
construcción de la noticia: “algunas normativas” sin indicar cuales
ni cuantas y “por considerar que pone en riesgo” que no es lo mismo
que afirmar que elimina…El Universal registra la misma noticia bajo
el título “Comunidades protestan por cambios en la educación” e
informa que la actividad contó con el apoyo de Gente del Petróleo y
la Federación de Maestros. Continúa así configurándose la matriz de
opinión negativa ante la reforma educativa, sin aportar pruebas de
lo que se registra en primea plana. El martes parece recuperarse el
principio de realidad y la racionalidad cuando El Nacional destaca
“Oposición pide aclarar decretos educativos”, y en sumario informa
que Gerardo Blyde solicitó audiencia con Ministro de Educación y
Deportes “para que le explique si son ciertas las versiones sobre un
proyecto en el cual se considera suprimir la educación católica y
nombrar supervisores y directores del desde el Ejecutivo”. Lo que
nos hace pensar que hasta esa fecha medios, líderes y opinadores de
oficio ayudaron a construir esta matriz de opinión contraria sin
pruebas que sustentaran afirmaciones y reclamos.
En ese orden de ideas en noticia aparecida en El Nacional, se alerta
sobre supuestas violaciones a derechos, en este caso la propiedad
privada: “Gobierno anuncia expropiación de hatos Piñero y El
Charcote” y se otorga derecho de permanencia a campesinos para
establecer fundos zamoranos. El Universal es mucho más agresivo en
su titular del lunes 14 cuando denuncia de manera directa: “INTI
desconoce titularidad de hatos Piñero y El Charcote”. Ninguno de
estos dos medios al construir la noticia, registran, en titulares,
“las razones del gobierno” quien afirma que “Se trata de tierras
bajo control de la empresa británica Vestey Group, a la cual se
afectará parte de sus casi 13 mil hectáreas y de la también privada
Hato Piñeiro, con 80 mil 212 hectáreas, de las cuales casi el 90 por
ciento no le pertenecen legalmente.
La segunda vertiente, la hemos titulado la“otra” versión del 11-A y
sus consecuencias para los involucrados: militares y civiles
En la misma línea de libertades y derechos cercenados en Venezuela
se ubican las noticias registrada esta semana sobre la decisión del
TSJ de anular la decisión absolutoria del 11-A y que permitió la
libertad de los 4 militares implicados en los sucesos de abril de
2002. Y por presunta comisión de “los delitos de rebelión civil,
instigación a delinquir, incitación al odio, agavillamiento,
interrupción de las transmisiones se telecomunicaciones, daños a
edificios destinados a uso público y violencia o amenaza para
impedir el funcionamiento de los poderes públicos” (EU, 15-03) “La
Fiscalía imputó a Enrique Mendoza”. Y según registra EN con foto se
trata de un “Imputado con apoyo” dándole así a la noticia un cierto
cariz de movilización popular en torno a un líder de la oposición
que resurge con posterioridad a la devaluación de Ortega.
¿Casualidad o intencionalidad política?
De manera tal que dependiendo de la óptica o del medio, en este
caso, estaríamos frente a hechos de justicia histórica o represión
oficial.
3. Las relaciones internacionales de Venezuela fueron también objeto
de especial interés para estos medios durante esta semana. Se
destacan dos focos de atención en las primeras planas:
a. Las relaciones con los Estados Unidos, de especial énfasis
noticioso durante la semana.
b. Las giras presidenciales, convenios y visitas de mandatario,
también fueron objeto de atención. La multipolaridad
“constitucional” se convierte en una realidad.
Acapararon la atención las relaciones con los Estados Unidos y el
aparente peligro inminente que las declaraciones de voceros de ese
país suponen para Venezuela. Toda una suerte de contrapunteo se ha
generado y a cada declaración de representantes del gobierno de EEUU
se suceden las de los voceros de nuestro país.
Esta semana la inician las declaraciones de Condolezza Rice, ante
“el supuesto magnicidio” registradas por El Nacional (10-03): “Es
absurda la acusación de Chávez contra EEUU”, acotando que la única
preocupación de ese país es que Venezuela sea “gobernada
democráticamente” y que además “no debe interferir en los asuntos de
los países vecinos”. Paralelamente, el Presidente Chávez en Francia
reitera que “si Estados Unidos llegara a lograr ese objetivo
nefasto, los trabajadores venezolanos, no le enviarían ni una gota
más de petróleo”…
El martes 15 ambos medios reproducen en sus primeras páginas una
noticia del Financial Times donde se informa que “EEUU prepara
estrategia para “cercar a Chávez”, considerado como un problema
“porque claramente está usando su influencia y recursos petroleros
para introducir su estilo conflictivo en la política de otros
países.” Los funcionarios norteamericanos trabajan para
“contrarrestar una supuesta campaña de subversión del presidente
venezolano en los países menos estables de América Latina.” Mas
claro no canta un gallo. Cantar del Financial Time y otros voceros
que también Vea recoge al titular:”Bush Ordenó Nueva Política Para
Contener a Chávez”, “porque teme que el Presidente Hugo Chávez
subvierta a países de la región y transfiera armas de su nuevo
arsenal a grupos armados ilegales”, que acompaña con las
declaraciones del General Bantz Craddock: Washington “está
preocupado” por la compra de armamento, sobretodo de 100.000 fusiles
automáticos Kalashikov porque su uso es incierto.”
Al parecer todo se reduce a supuestos aun no realizados, pero el
miedo es libre, lo que llama la atención es lo seguido de las
declaraciones ¿chantaje o amenaza? ¿Halcones cazando moscas?, asi
como la interpretación que del mismo texto hacen los medios. El
Universal y El Nacional parecen avalar y justificar la posición y
razones de los Estados Unidos hacia Venezuela, reproduciendo la
agenda mediática del carácter subversivo, conflictivo y
desestabilizador del Presidente Chávez para el resto de los países
de la región. Vea lo enmarca en la política intervencionista que ha
caracterizado históricamente a Estados Unidos ¿Venezuela el Irak
latinoamericano? Ante este supuesto escenario de intervención que se
viene gestando en el tiempo, por voceros y medios norteamericanos,
no es de extrañar que el jueves 10, Vea anticipe la posición de las
FFAA venezolanas al titular: “Fuerza Armada preparada para responder
cualquier eventualidad, soldados venezolanos están listos para todo
escenario interno o proveniente del exterior”, según declaración
realizada por el Ministro de la Defensa General García Carneiro.
Igualmente reseña con gran despliegue la movilización realizada el
12 de marzo: “Pueblo de Bolívar contra la injerencia extranjera y
por Soberanía”.
Convenios y visitas de mandatarios, también fueron registrados
fundamentalmente por Vea y Ultimas Noticias en los titulares de
primera página. La multipolaridad “constitucional” se convierte en
una realidad con la visita por tres días del Presidente Khatami de
Irán, durante los cuales se firmaron más de veinte convenios entre
ambas naciones. Visita que es motivo de titulares y llamados en las
primeras planas de Vea y Ultimas Noticias. La solidaridad y la
alianza política y económica concertada por ambos Jefes de Estado es
motivo de titulares en Vea. Destaca (sábado 12) las palabras del
Presidente Khatami, durante su alocución en la Asamblea Nacional:
“Gloria al Pueblo Venezolano que no se somete a la fuerza del
Chantaje” y en sumario registra “Chávez ofreció apoyo a Irán ante
las amenazas de Estados Unidos”. Igualmente informa sobre la
inauguración del ensamblaje de tractores de Venirán Tractor C.A,
empresa instalada en el estado Bolívar, acto que es también
titular-fotográfico de Ultimas Noticias: “Venirán Tractores”, y que
resalta como parte de los convenios de cooperación. (Domingo 13).
4. La mirada externa expresa una Venezuela en la mira internacional
y sometida a presiones que se suman a las internas, al igual que una
mirada hacia América latina.
Venezuela en la mira internacional aparece reseñada esta semana por
primera vez el jueves en El Nacional y refiere que, de acuerdo a una
organización estadounidense The Heritage Foundation y del diario The
Wall Street Journal, “Venezuela pierde puntos en ranking mundial de
libertad económica”. Otra organización que expresa su preocupación
por la situación de nuestro país es la Comisión Internacional de
Derechos Humanos, pero en este caso, por la “pérdida de
independencia del poder judicial” y por el “problema endémico de
jueces provisionales”.
En un informe sobre la libertad de expresión en el país, presentado
por el Vicepresidente regional de la Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP), se acusa al gobierno de “castrar a los medios de
comunicación”. La reforma del Código Penal y la persecución contra
periodistas, la proscripción y castigo penal de la disidencia y el
control de los contenidos de todas las programaciones a través de la
ley RESORTE son algunos de los señalamientos.
El domingo 13 El Nacional en su principal titular recoge la
preocupación de la SIP “por la libertad de prensa en Venezuela” Y en
la reunión que se celebra en Panamá, esta organización concluyó que
Kirchner de Argentina, Fidel Castro de Cuba y Hugo Chávez de
Venezuela están “al tope de la lista de mandatarios que representan
un peligro para la libertad de expresión en el continente”. El
martes este mismo diario en importante titular informa sobre
posición de la SIP al clausurar su reunión semestral: “condena al
gobierno por cercenar las libertades” de expresión y de prensa y por
reducción de las garantías del Estado de Derecho en el país.
Cuando la mirada externa se dirige hacia América Latina, surge una
pregunta obligada ¿Quién desestabiliza a quién? Hemos analizado como
se ha posado la mirada internacional en Venezuela, mirada que la
percibe ¿violadora? de los derechos tradicionales de propiedad
sustentados por el liberalismo más decimonónico. Y esa escrutadora
mirada avala y sustenta la acusación política de promover la
“subversión” en los “países menos estables” de la América Latina,
entrando así a formar parte del eje del mal. Durante esta semana una
serie de acontecimientos políticos ocurridos en países de la región,
por su grado de conflictividad han sido noticias en los medios de
comunicación internacionales como nacionales. Mayormente el móvil ha
sido el rechazo por parte de sectores de la población a los
convenios de privatización de los recursos naturales- energéticos
y/o comerciales suscritos o por suscribir por sus gobiernos con
empresas transnacionales o con gobiernos foráneos. Los países
protagonistas de los sucesos son Bolivia, que recibe mayor
cobertura, Guatemala y Argentina. Durante tres días consecutivos el
bloqueo, las acciones de protesta, y las alianzas realizadas por los
campesinos, obreros y transportistas bolivianos acaparan los
titulares de Vea: “Mantienen Bloqueo en Bolivia y Piden Renuncia del
Presidente”(miércoles 9) “Bolivia mantiene acciones de Protesta:
Movimientos Sociales se unen contra Carlos Mesa”, acuerdo popular a
resistir la política favorable a las Transnacionales y a la
oligarquía (jueves 10), “Se Agudiza Crisis en Bolivia” al ocurrir
tensos enfrentamientos en la Paz, Cochabamba y Santa Cruz,
indígenas, campesinos y transportistas se enfrentaron a la policía
(sábado 12) . El viernes 11 el titular se lo lleva las
manifestaciones en: “Guatemala Rechaza el Tratado de Libre
Comercio”. El lunes 14 y martes 15 el protagonismo le toca a la
Argentina, ante el llamado del Presidente Kirchner a “boicotear a la
Shell”por subir los precios de la gasolina, llamado que tiene
respuesta del colectivo argentino “Ventas de Shell caen 70%”, la
medida se extendió a Esso”.
Raúl Zibechi, Periodista uruguayo, analista internacional, en un
artículo titulado La lucha de los movimientos sociales en América
Latina, Un mundo otro, nuevo y diferente, publicado en la revista
Question (Marzo, 2005) expresa “Me parece evidente que los
principales hechos políticos en América Latina en los últimos quince
años los han protagonizado los movimientos sociales. Han derribado
presidentes -7 en 15 años-, han hundido sistemas de partidos
corruptos en varios países; han contribuido a debilitar enormemente
la legitimidad del neoliberalismo y han contribuido directa o
indirectamente a llevar al gobierno a presidentes o partidos
autoproclamados progresistas (otra cosa es lo que hacen luego). Cree
Zibechi “que si hay algo nuevo en la región es que está naciendo un
mundo otro” a partir de los movimientos sociales. No uno, sino
mundos “diferentes del mundo hegemónico que hemos dado en llamar
capitalismo, imperialismo, mundialización… que tienen en común, sin
embargo, la lucha por la dignidad, por la autonomía, una tensión
emancipatoria y que constituyen la argamasa, el barro, con la que
nace y crece este mundo otro.” Y ese “un mundo otro, nuevo y
diferente” es reflejado también de manera diferente en los titulares
de los medios analizados: violación o reivindicación de derechos,
subversión o movimiento social.
Nos preguntamos entonces, la desestabilización ¿está adentro o está
afuera?
5. Otra noticia que no se puede obviar en esta segunda mirada de los
titulares de primera plana es la reestructuración de la oposición
luego de la devaluación de Ortega.
Una alianza opositora bajo el nombre de Polo Democrático, Súmate es
y no es y la reaparición muy oportuna de Enrique Mendoza, ante la
desaparición forzada de Ortega del espacio político. Hechos
políticos reseñados muy tímidamente por El Nacional y El Universal,
que anuncian una temerosa oposición que estaría intentando ir más
allá de una postura política de papel para configurarse en una
fuerza política ante el proceso profundo de transformación
emprendido por el gobierno bolivariano.
Y a titulo de resumen…
En esta semana, los titulares de El Universal y El Nacional nos
ofrecen un país en el que, de acuerdo a la mirada externa, suerte de
aval moral, se viola la libertad económica, la libertad de
expresión, la independencia del poder judicial y se reducen de las
garantías del Estado de Derecho. Se acusa al presidente desde
Washington de estar realizando campaña de subversión en los países
menos estables de América Latina. A ello se suman las denuncias
desde el propio país, la mirada interna que nos ofrecen estos dos
medios, sobre la mala gestión económica y al deterioro de la calidad
de vida de los venezolanos, más el cercenamiento de libertades y
derechos. Imagen que se contrapone, como el Dios Jano, a la que Vea
ofrece en sus titulares y que proyecta un país comprometido
internamente en llevar a cabo el proyecto establecido y aprobado en
la Constitución Bolivariana, un país involucrado en la defensa de su
Soberanía y en la autodeterminación, un país dirigido al
establecimiento de relaciones internacionales multipolares, basadas
en la cooperación, la complementariedad y el respeto mutuo.
¿Venezuela, realidades diferentes, lenguajes diversos, varias
maneras de informar?
|
