OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
 

Una Segunda Lectura a las Primeras Páginas

La Participación Política en las Elecciones Regionales desde la mirada de los Medios Impresos: Semana del miércoles 27 de octubre al martes 2 de noviembre de 2004.

Durante esta semana los medios dedicaron espacio y titularidad a las elecciones regionales que tuvieron lugar el domingo 31 de octubre. Los medios privados, específicamente –El Nacional y El Universal- fueron configurando a través de sus primeras páginas un clima adverso a la participación política en los comicios regionales, generando en los ciudadanos, en este caso sus lectores, una concepción sesgada e incompleta del significado del ejercicio ciudadano del voto, para después llamar a votar tardíamente, ante la inminente llegada de la marea roja.
En contraposición Vea y Ultimas Noticias focalizan su atención en sus primeras planas en los mecanismos de control del orden público por parte del Gobierno, la organización y logística del Poder Electoral, configurando un clima de seguridad y credibilidad que convocara a la participación política del ciudadano en los comicios regionales.
¿Cómo reseñaron los medios impresos privados las elecciones regionales? ¿Cómo se fue generando a través de estos medios un clima adverso o propicio a la participación política? ¿Promovieron estos medios la intervención de los ciudadanos en la producción del orden democrático? ¿Qué valores, demandas o temas incluyeron en la agenda política? ¿Cómo incidieron estos medios con sus informaciones de primera página en la conformación de preferencias políticas: votar o abstenerse en las regionales?
Antes de pasar al análisis de los titulares de prensa y darles esa segunda mirada creemos necesario hacer algunas reflexiones sobre la participación política en un sistema democrático.
En el juego democrático, en el ámbito político, existen formas diversas de participación, tanto en lo individual –atribución de significados- como en lo colectivo, que se manifiestan y se expresan a través de un vasto repertorio de acciones que transcienden y no se agotan en lo electoral.
En el transitar de la ruta democrática ¿cuántos canales de participación política se le ofrecen al ciudadano? Destacaremos en primer lugar, los institucionales, como son las elecciones, las campañas, el apoyo a los partidos políticos y el voto; sin embargo, también existen los no institucionales, que pueden ser legítimos o no, como son las huelgas, las recogidas de firmas, las manifestaciones, los movimientos sociales, las iniciativas ciudadanas y las asociaciones de ciudadanos (ONG’s).
Es innegable que en el país, sobretodo en los últimos cuatro años, la participación política se ha caracterizado por sus formas variadas, su frecuencia e intensidad, al igual que se ha prestigiado una u otra vía dependiendo de la coyuntura política.
En general se ha observado un sobre- dimensión de las vías no institucionales, originándose una serie de acciones no convencionales: marchas, manifestaciones, “guarimbas”, todo tipo de desobediencia civil en detrimento de otros medios institucionales y que se limitó a una gama de formas de movilización de protesta que se agotaban en sí mismas, pero donde los participantes creían ejercer el Derecho a la Participación.
Con motivo a las varias convocatorias a elecciones durante estos últimos 4 años, los venezolanos hemos utilizado también las vías institucionales y, en lo que a este año se refiere, el referéndum revocatorio presidencial y las elecciones regionales han fungido de importantes motivadores de la participación por las sendas legítimas-convencionales. Recientemente en las elecciones regionales que tuvieron lugar el 31 de octubre, el ciudadano(a) venezolano(a) volvió a tener la oportunidad de participar políticamente a través de un canal legal y que le permitió intervenir tanto en la formación del espacio público como en su funcionamiento, el voto. Sin embargo, a diferencia del referéndum presidencial (30% de abstención), un número importante de personas (54%) decidió no ejercer el Derecho a Sufragar.
Ese no ejercer el Derecho al Voto expresa en nuestra opinión una participación pasiva o una no-participación efectiva en el sistema político. Elegir la marginalidad de una participación pasiva o de una no-participación -auto-exclusión- afecta tanto la legitimación de la propia representación política, como la formación de gobierno y oposición, mientras que a nivel individual no se produce la integración político-participativa del ciudadano.
El miércoles 27 de octubre El Nacional a gran titular reseña la opinión del Alcalde Capriles Radonsky: “Estamos preparados para enfrentar ilegalidades”, planteamiento que contribuye a generar un clima de desconfianza que influye en el universo político del ciudadano y, por supuesto, en su disposición al voto. Ese mismo día El Universal reseña ¿tendenciosamente? en su primera página como noticia más importante: “Chávez será investigado por violaciones de normas de propaganda electoral”, acotando en el sumario que es un anuncio que hace Jorge Rodríguez después que la rectora S. Mejías exigiera multar al presidente... ¿cuál habría sido el impacto de este titular si lo que se destaca es el anuncio del Rector Rodríguez? ¿Por qué se indica que ese anuncio se hizo después del anuncio de la rectora Mejías?
Es importante señalar que se destaca un hecho punible, una violación y una irregularidad en este caso cometida por el Presidente de la República y con ellos se contribuye a la generación de esta matriz de desconfianza en los próximos comicios. En este mismo sentido, en llamado, informa que la sala Constitucional del TSJ rechazó la solicitud de la Coordinadora Democrática para obligar al CNE a entregar copia de documentos relacionados con el referéndum presidencial.
Este clima de desvalorización de los próximos comicios y de la propia participación política, continua el jueves 28, cuando El Universal incluye en sus titulares de primera página las siguientes informaciones: “Sustancian expediente contra el Presidente Chávez” y “la Sala Constitucional:. Rechazan obligar al CNE entregar información del revocatorio”.
Ultimas Noticias (el miércoles 27) en información colateral resalta para sus lectores la implicación y compromiso del Ejecutivo, por dirimir la pugna política a través de la vía electoral y el voto ciudadano :“El Gobierno garantiza la paz de los comicios”, que acompaña con menor despliegue y mayor discrecionalidad (letras pequeñas) sobre el estado de derecho de las elecciones regionales convocadas por el CNE, al informar: “La Sala Constitucional declaró sin lugar el amparo contra las elecciones regionales”, de lo que también se hace eco el diario Vea en su contraportada, pero subrayando la autoría de Primero Justicia y el revés político sufrido por el dictamen ¿la última carta de la oposición? Suceso de mayor actualidad y relevancia que El Nacional y El Universal omiten para sus lectores, por lo menos en sus primeras páginas.
Vea, por cierto el único medio, en amplio despliegue informa sobre la política agraria propuesta por el Presidente de la República en campaña electoral “Presidente Hugo Chávez en Portuguesa: el latifundio enemigo mortal del progreso y contrario a la ley”.
El discurso “agresivo y descalificador” del Presidente hacia gobernadores y candidatos opositores, da pie para que el jueves 28 Ultimas Noticias despliegue con gran titular “Chávez en la mira del CNE: abrió expediente por violación de normas de propagandas”, a diferencia de El Universal, establece la causa por lo cual el CNE toma la decisión, a la vez que contrasta la información al dar cabida en el mismo espacio, la posición del Presidente: “asumo la responsabilidad”. Llama la atención que los dos medios en sus titulares y sumario obvian el hecho que también se investiga a gobernadores, alcaldes, así como a los medios de comunicación audiovisuales ¿noticiabilidad del personaje, o discreción editorial? Vea omite por completo el impase Sobella Mejías-Jorge Rodríguez-Presidente Chávez, y solo informa sobre la llegada de observadores internacionales (100) procedentes de Europa, Méjico y Latinoamérica para terminar con un “Hoy finaliza campaña electoral”.
El Universal que mantenía una agenda informativa adversa a la participación, el viernes 29 presenta un cambio en sus primeras páginas y por primera vez aparece en los titulares una incitación a participar en la voz del Presidente del TSJ y el defensor del Pueblo: “Instituciones llamaron a votar”. Igualmente informan que el “CNE realizó auditoría previa” indicando quienes participaron en este importante proceso.
Como contrapunteo informativo, Ultimas Noticias destaca el titular “Abstención pierde fuerza: malos augurios ceden terrenos ante el llamado a sufragar”, aludiendo al debilitamiento de la tesis abstencionista sostenida por el sector más radical de la Coordinadora Democrática, frente al pronunciamiento público a votar de la jerarquía eclesiástica, partidos políticos opositores y poder electoral, reseñado en sus primeras páginas la semana anterior: Ello habla de una intención reflejad, en las primeras páginas de este diario, de contrarrestar en sus lectores-electores la autoexclusión política y movilizarlos a sufragar y, es así como se resalta en el sumario la promoción al voto, se apela a valoraciones positivas y sin personalizar la función garante del gobierno, se destaca la apertura del poder electoral y el estado anímico de las movilizaciones electorales: “Gobierno garantiza paz” “Comenzaron a llegar los observadores internacionales” “optimismo reinó en cierre de campañas”.

Agenda informativa hacia la participación compartida por Vea, pero, en este caso, centrada en las medidas de control que se ejecutan en todo proceso electoral: como el plan república, cierre de fronteras y expendio de licores, para resguardar el orden público y posibles acciones desestabilizadoras, como se desprende del titular del día: “Fracasará cualquier intento de sabotear las elecciones”. En llamados colaterales se destacan las opiniones de voceros del Ejecutivo, Defensoría del Pueblo y del CNE quienes buscan crear un clima de seguridad y confianza entre la ciudadanía: “Ejecutivo garantiza seguridad durante comicios regionales”, “Defensoría del Pueblo atenderá denuncias el 31 de Octubre”, “Auditoría a 118 máquinas dará cero error”.
El sábado 30 El Nacional continúa en la misma tónica de reseñar de manera “descomprometida” actos relacionados con los comicios y a gran titular informa sobre hechos relacionados con el ente rector: “CNE promete anunciar los primeros resultados mañana en la noche”. El “promete” incorpora una sombra de duda sobre el desempeño institucional. En contigüidad física incorpora elementos de posible violencia cuando destaca “García Carneiro amenaza” a alcaldes y gobernadores quienes serán sacados por la fuerza si se niegan a abandonar sus cargos en caso de ser derrotados. A un día de las elecciones, en llamado titulado “políticos versus técnicos” informa al cierre de un análisis sobre la imparcialidad del CNE y las frecuentes contaminaciones de funciones y distorsión de la misión de ese poder público. Mientras El Universal, a gran titular, contribuye a alimentar el clima de desconfianza y deslegitimación del ente rector, cuando informa que “Ciudadanos no podrán asistir a apertura de cajas”, suprimiendo por intención o desconocimiento, que en la auditoría no está permitida la presencia del público.
En contraste con la información “negativa y adversa” sobre la imparcialidad e idoneidad del ente electoral y la atmósfera de desconfianza creada por los medios impresos previamente analizada, Ultimas Noticias y Vea consolidan su agenda informativa de legitimidad y credibilidad en los comicios regionales, priorizando una vez más las medidas de control público y electoral.
Ultimas Noticias, como siempre sin personalizar, minimiza las amenazas proferidas por grupos opositores de irrumpir en los centro de votación y apropiarse del conteo de los votos al titular: “No permitirán bochinches. Las FAN sólo dará acceso a electores hasta transmitir actas” así como la posición de la Coordinadora Democrática ante las declaraciones del Ministro de la Defensa “la oposición tilda a García Carneiro de activista político”. Vea continúa en su línea de resaltar las medidas de control durante el proceso: “Acuartelamiento policial en todo el país” y en llamados contiguos destaca la decisión de hacer respetar los resultados electorales por parte del Ministro de la Defensa y del Rector Jorge Rodríguez “Fan detendrá a quien intente desconocer autoridad del CNE” “No vamos a permitir que violenten el acto de votación”


El domingo 31 es el día de “borrón y cuanta nueva” para El Nacional y El Universal. Ambos medios a grandes titulares invitan al “Voto ciudadano” y a “Votar contra viento y marea” respectivamente. Sin embargo uno y otro titular vienen acompañados con informaciones negativas sobre el proceso, dando lugar así a mensajes contradictorios a los posibles votantes: “tardanza en entrega de credenciales”, “intervenida la Junta Municipal en Maracaibo”, a “defender el sufragio” convoca Enrique Mendoza. Es importante destacar el llamado profético que tardíamente hace el gobernador de Miranda: “no votar no es un mecanismo de protesta y que la abstención generalmente se revierte contra quien está disconforme”.
El lunes 1 de Noviembre, el día después de las elecciones, El Universal resalta en su principal titular lo negativo, a su juicio, del proceso de votación: “Alta abstención” y de manera poco destacada informa en el antetítulo: “Resultados parciales y extraoficiales del CNE dan amplia victoria al oficialismo”.
Por el contrario, Vea en tono triunfador proclama “Gran Victoria de Los Candidatos Chavistas” y con una proyección política que sobrepasa el simple hecho de votar afirma “se inicia una nueva etapa histórica de Venezuela”. En llamados realza el ambiente de normalidad que acompaño el proceso de votación y el reconocimiento por parte de los observadores internacionales “de la ejemplar conducta de los efectivos militares”, minimizando la abstención, pues según este medio impreso “la campaña abstencionista no afectó el proceso electoral”. Ultimas Noticias identifica los logros electorales tanto del gobierno como de la oposición, al titular “Chavismo en 20 Estados y Distrito Capital, la oposición gano en Zulia y Nueva Esparta”, también reseña la conflictiva y peleada situación en Yaracuy y Carabobo. En el sumario informa el triunfo de la Alcaldía Mayor por el candidato del gobierno y la reelección de Alcaldes de la oposición, la celebración en Miraflores y el feliz término, sin alteraciones, de la jornada electoral para concluir “abstención supera 55% según fuentes ligadas al CNE.
A dos días de las elecciones, El Nacional destaca otros efectos del proceso regional en el caso de cuando prestigia en su principal titular “El Plan República se mantendrá en estados con focos de violencia”, asignando poca importancia a los propios resultados electorales: “Cifras preliminares del CNE otorgan 270 alcaldías al chavismo y 64 a la oposición”; noticia que en el caso de El Universal si es reseñada con gran titularidad: “El Gobierno ganó 270 alcaldías”.
Vea reafirma la permanencia y consolidación del cambio estructural socio-político, al titular “La Revolución llego para siempre…” “…el proceso Bolivariano no tiene marcha atrás”. En el sumario modifica su percepción sobre la abstención al considerar que esta “debe evaluarse para fortalecer el protagonismo popular”, en llamado anuncia el referéndum para diputados a celebrarse el próximo diciembre.

Ultimas Noticias resalta las tensiones por el final “de fotografía” en las Gobernaciones del estado Carabobo, Yaracuy y Miranda y el papel de mediador de los rectores del CNE: “Pelea cerrada en dos estados: alteraciones del orden en Carabobo, Yaracuy en ascuas” “Rectores Rodríguez y Lucena viajan a regiones en conflictos. Alta tensión en Capital Mirandina por resultados.
Durante esta semana y según la óptica informativa y la política editorial de los medios analizados, se elaboraron dos agendas diametralmente opuestas sobre las elecciones regionales.
La “obsesiva” amplificación del desempeño realizado y/o esperado del Poder Electoral, reseñados por El Universal y El Nacional, consolida la agenda informativa compartida de descreimiento y sospecha, propia de una certeza negativa sobre la realización de los comicios regionales, así como de sus posibles, pero avizorados resultados. Ambos medios sostuvieron creencias negativas hacia el sistema político, sus instituciones, el ente rector y sus funcionarios. Fomentando así entre sus lectores lo que se denomina cultura política de súbdito en donde los ciudadanos carecen de interés en participar realmente en el proceso político de manera significativa, y que bien pudo traducirse en conductas de desactivación y de exclusión de la participación política: abstención.
Frente a la agenda informativa de desvalorización y descrédito propuesta por El Nacional y El Universal, Ultimas Noticias y el Diario Vea “apuestan” por las vías institucionales democráticas: convocatoria al voto y legitimidad de las elecciones regionales.

Semana del 3 de noviembre al 9 de noviembre de 2004

¿Cómo reseñaron los medios impresos los resultados electorales en sus primeras páginas? ¿Cuál es el clima que han ido generando los medios en torno a tales resultados? ¿Se observa una postura crítico-reflexiva en torno a los resultados; a los espacios perdidos o ganados?
Antes de comenzar la segunda lectura de las primeras páginas, recordemos que los medios como agentes socializadores juegan un papel muy importante en la configuración del universo político del ciudadano, esa matriz de disposiciones básicas -creencias, valores, normas y percepciones- a partir de la cual nos enfrentamos al mundo de la política. Es una Matriz a través de la cual:
• percibimos los estímulos políticos (Chávez, el chavismo, la oposición, las elecciones, la abstención),
• reaccionamos ante ellos (voto, me abstengo, me desentiendo),
• construimos nuestras preferencias políticas
• y, además, nos involucramos en actividades políticas, movimientos sociales, etc.
El miércoles 3 de noviembre, El Universal titula “Junta Nacional asume conteo de Carabobo”, destacando en el sumario que Jorge Rodríguez aseguró que al llevar a Caracas los conteos se pretende dar “garantía suficientes a los actores políticos”. Queremos destacar el posible sesgo que incorpora a la noticia el uso del verbo asegurar en este titular. En el sumario se reseñan una serie de actos de protesta y tensiones en diversas regiones del país en respuesta a los resultados electorales. El Nacional, por su parte refiere esta noticia nacional con menor titularidad y destaque ante los posibles resultados electorales en Estados Unidos.
Ultimas Noticias, también, hace del caso Carabobo su noticia estelar, pero centrándose en las acciones a tomar, producto del arbitraje del Rector Jorge Rodríguez: “Rollo de Carabobo a Caracas (…) el reconteo de actas será en la sede principal del CNE, mañana se sabrán los resultados”. Igualmente, informa en el sumario las proclamaciones de nuevos gobernadores: Diosdado Cabello “en medio de protestas por seguidores de Mendoza”, Tarek William y Carlos Jiménez.
En llamados Vea, en forma resumida y descriptiva, reseña: “Contaran los votos de Carabobo en Caracas” y”Proclamados Diosdado Cabello y Freddy Bernal”. Curiosamente hace uso de una fuente directa de la oposición e informa sobre el reclamo de Acción Democrática para que se le reconozca “el primer lugar de la oposición”.
El jueves 4 es el día de Bush y tanto El Nacional como El Universal le dan primacía a la promesa del Presidente reelecto de reconciliar a su país. Con cierto destaque, en ambos medios en el ángulo superior derecho se informa sobre la posición de Salas Feo; El Nacional: “insiste en que se revisen los votos de Carabobo “caja por caja.”” En el sumario se informa de la denuncia del ex gobernador de escamoteo de 100mil votos y de golpe de Estado. También se reseña la reacción del Rector Carrasquero, al calificar de “sarta de mentiras” y la del rector J. Rodríguez, que tanto ha dado que hablar, al utilizar la expresión “Sr. Pollo” para referirse al ex gobernador de Carabobo. El Universal, en relación a este caso informa únicamente que Salas introdujo recurso ante el TSJ sin dar cabida al intercambio entre los actores arriba mencionados. En sintonía con El Nacional se da a la tarea de reseñar reacciones de violencia y tensión en Monagas, Anzoátegui, Táchira.
Siguiendo la tónica informativa de los llamados, Vea en declaraciones del Ministro Chacón, visualiza para sus lectores el compromiso y responsabilidad del triunfo electoral “La victoria del 31 es un gran reto”; en forma contrastante, destaca los sinsabores y costos que deja la derrota “Soledad y lágrimas es lo que hay en la Quinta La Unidad”. Reseña el antejuicio demérito para Manuel Rosales, silenciando su triunfo en la Gobernación del Zulia.
El viernes 5 nuevamente adquiere titularidad el proceso electoral, específicamente el caso Carabobo por cuanto podría suponer un escamoteo de votos en lo que El Universal denomina “un bastión fundamental de Proyecto Venezuela”. En la misma tónica se informa que CNE decidió a favor de Acosta Carlés. Salas Feo no reconoce el resultado, pero acató la “decisión de Caracas:” Es importante destacar la diferencia entre informar que Acosta Carlés ganó la gobernación por un 51,25% en contraste con el 48% obtenido por Salas que utilizar la fórmula ¿dudosa? de CNE decidió a favor de Acosta Carlés. En el sumario informan sobre la cifra de abstención de los comicios (54,27%) y de algunos sucesos violentos post electorales tales como el allanamiento a la residencia de Lapi en Yaracuy y “lanzaron gas paralizante en la proclamación de Barreto”. De manera tal que se continúa alimentando una matriz de opinión negativa hacia el período post eleccionario y los resultados.
El Nacional le asigna la misma importancia a esta noticia, principal titular, pero la configura desde la óptica de Salas Feo, quien “desconoce triunfo de Acosta Carlés pero acata la decisión”. Destaca en el sumario las declaraciones del ganador en la contienda carabobeña; registra además la opinión de Tulio Álvarez, personaje desaparecido del panorama político, quien en esta ocasión sostiene que prepara un informe sobre las elecciones regionales, que califica de evento ilegal, en consonancia con lo ocurrido en el referéndum revocatorio presidencial.
Vea mantiene las proclamaciones de los candidatos chavistas, dándoles el mismo espacio (llamado) y un tono informativo descriptivo. En forma muy escueta y restándole importancia, da el porcentaje oficial de abstención, que pasa a ser el gran titular para Ultimas Noticias “Abstención 54,27 %. La participación mas baja en Bolívar, Vargas, Falcón y Aragua”. En el sumario hace referencia al llamado a la reconciliación del Alcalde Mayor y a la reacción de Salas Feo ante la proclamación de Acosta Carlés “Me siento como un Gobernador derrocado.” Derrota que es no sólo política sino jurídica al informar en contigüidad que el TSJ no admitió el amparo solicitado por el “pollo”. A partir de esta fecha, para Ultimas Noticias las elecciones regionales pierden titularidad y solo se reseñan en días subsiguientes como informaciones secundarias hasta desaparecer de sus primeras páginas.
Las elecciones conservan su titularidad el sábado 6 en El Nacional que informa “La abstención fue de 67,4% en el Distrito capital” y que fue donde se produjo el mayor ausentismo electoral. ¿Se tratará de una manera de poner en duda la legitimidad de los resultados en ese distrito? Otro ausente político reaparece en la primera plana de este diario: Zamora, quien protesta por la tardanza en dar los resultados. El Universal no le da titularidad al proceso, hecho que aparece marginalmente reseñado en la opinión del rector suplente Carlos Castillo, quien opina que “abrir las cajas habría dado tranquilidad a Carabobo”, alimentando así el clima de desconfianza hacia los resultados electorales y el manejo del CNE.
El día sábado para Ultimas Noticias los resultados electorales dejan de ser noticia de primera página.
Vea, continua con las proclamaciones de los candidatos del chavismo en Gobernaciones y Consejos Legislativos.
El domingo 7 de noviembre una misma noticia es reseñada de manera contrastante por estos dos medios. A gran titular, El Universal comunica a sus lectores que “Con menos de 28% de votos triunfaron los 18 gobernadores. Solo los mandatarios de Apure, Cojedes y Monagas con un apoyo superior a 32%.” Así, la manera de informar persigue restar importancia o desmeritar el triunfo del oficialismo en los comicios y nuevamente se juega a poner en duda la legitimidad de esos mandatos. En contraste El Nacional con menor destaque reseña el triunfo “Oficialismo conquistó 73% de los cargos regionales”, sin buscarle otras lecturas. Cita en el sumario que hay una reconfiguración del mapa político por cuanto el MVR se consolida como el partido más poderoso y que AD sigue como la principal fuerza de oposición, pero sin gobernaciones y con la mitad de las alcaldía que gano hace 4 años. Una manera de informar mucho más cónsona con el derecho a la información.
El lunes 8, El Universal a un día de distancia de El Nacional, reasume su rol de informar con imparcialidad y equilibrio y a gran titular recoge el resultado de los pasados comicios: MVR obtuvo 2.274.734 votos en elecciones regionales. Acción Democrática se convirtió a distancia en la segunda fuerza al capitalizar 696 mil 614.”
Ultimas Noticias hace la ultima referencia con la petición de la iglesia por el, “fin de la pugnacidad” y que “el gobierno debe propiciar la inclusión”.
El martes 9 las elecciones regionales y sus resultados pierden la batalla en titularidad ante la desaparición de Silvino Bustillos, reseñada por El Nacional y la “Reestructuración de Barrio Adentro” que, según informa El Universal “integrará el sistema de salud metropolitano”.
Mientras que Vea en un llamado alude a la reconfiguración del mapa político e informa la desaparición política de Acción Democrática y COPEI.
Durante esta semana, en las primeras planas de los cuatro medios se reseñaron los resultados electorales. Sin embargo estas noticias compitieron en titularidad y espacio en El Nacional y •El Universal con las elecciones en Estados unidos y el triunfo de Bush; mientras que en Vea con la gira presidencial a países circunvecinos y en Ultimas Noticias con la reestructuración de la Policía Metropolitana y el tema del rearme venezolano por el Ministro de Defensa Colombiano.
En cuanto al tratamiento de los resultados electorales, El Universal y El Nacional no destacaron el triunfo obtenido por oficialismo, más bien el propósito pareció ser el de disminuir la magnitud de dicha victoria, prestigiando otras noticias relacionadas con las elecciones: los sucesos de Carabobo desde la óptica del gobernador saliente; el nivel de abstención, los actos de violencia o de protesta, las acusaciones veladas de fraude o decisiones tendenciosas del ente rector, etc.
De tal manera que estos dos diarios continuaron configurando a través de sus primeras páginas un clima negativo y de ilegitimidad en torno a los resultados y al ente rector. Sin embargo, es de destacar que no se registra, ni en informaciones ni en artículos de opinión, una acusación directa de fraude, tal como sucedió con posterioridad al referéndum presidencial, (quizá insinuaciones…)
El diario Ultimas Noticias por su parte resaltó en sus primeras páginas tanto el triunfo del gobierno como el de la oposición, dándole relevancia al caso de Carabobo de una manera equilibrada, mientras que Vea resaltó únicamente el triunfo del chavismo pero signándole a la votación un significado de trascendencia histórica y política.
Para finalizar este análisis de los titulares que reseñaron esta semana las elecciones regionales, recordemos que los medios son potentes agentes socializadores y juegan un papel fundamental en la configuración de los universos políticos de los ciudadanos, al igual que en el funcionamiento del sistema político y el mantenimiento del orden social, contribuyendo así a la estabilidad del sistema político. De allí la importancia de informar con imparcialidad y equilibrio sobre los asuntos políticos.