|
OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
LA SEMANA DEL 50 Y 50 %
¿EQUILIBRIO INFORMATIVO?
UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE
CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Semana del 15 al 22 de febrero de 2005
Para Octavio Paz todo período de crisis se inicia o coincide con una
crítica del lenguaje. De pronto se pierde la fe en la eficacia de
antiguos vocablos, y con ello su poder de cambiar de transformar.
Como sociedad atravesamos por una crisis que nos ha llevado y nos
sigue llevando a reformular y redimensionar el proyecto de sociedad-
que queremos o a la que nos oponemos- y a sus fundamentos, que son
asi mismo y sobre todo crisis de la palabra En la segunda lectura
que se hace de los medios tratamos de develar como seleccionan,
definen y significan para nosotros el acontecer diario, haciendo uso
de lo más frágil y lo más sospechoso: la palabra, pues no hay nada
más rebelde a la definición que ella misma. Sin embargo, ¿podríamos
existir o ser sin ellas?, como bien lo afirma Paz, la palabra es el
hombre mismo. Estamos hechos de palabras, ellas son nuestra única
realidad o, al menos, el único testimonio de nuestra realidad. Ante
esa realidad nos inclinamos o nos rebelamos con la palabra.
Durante estas dos últimas semanas hemos estado expuestos a
acontecimientos, unos provenientes del espacio diplomático y otros
del mundo natural -palabras y hechos- recogidos como metáforas por
quienes, para nosotros, siguen siendo “los ojos y oídos del mundo”
-más no sus amos- servidores públicos de un bien colectivo y
compartido como es la información.
A través de una “segunda lectura” se realiza un análisis comparativo
de las primeras páginas de los principales medios de comunicación
impresos de Caracas: Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y
Diario VEA. Se destacan además las noticias centrales de cada medio,
procurando encontrar sus tendencias noticiosas, un orden y una
globalidad a las informaciones que, en una primera aproximación,
podrían parecer fragmentadas y buscar así una lectura que traspase
lo formal, lo obvio, lo evidente.
Una segunda mirada crítica a las titulares de las primeras planas de
estos cuatro medios, arroja que durante esta semana el mundo natural
compitió en titularidad con el ámbito diplomático. De tal manera que
aun cuando las lluvias, sus dimensiones, secuelas y consecuencias
acaparan un 50 % de los titulares, otras noticias relacionadas con
política interna y externa suponen una similar atención por parte de
estos cuatro medios.
En el caso de los medios privados independientes –El Universal y El
Nacional- se revisaron un total de 28 unidades informativas y
se encontró que en 7 de ellas estos medios dedicaban a este hecho,
las lluvias, el principal titular y, en cuatro ocasiones, estas
noticias ameritaban una foto central. Es interesante destacar que en
7 ocasiones los principales titulares de estos periódicos cubrían
informaciones relacionadas con otros temas, tales como la relación
colombo-venezolana, terrorismo, guerrillas, armas, denuncias y
replicas sobre la situación en Venezuela y el magnicidio
I. Las Lluvias
Los principales titulares continuaron cubriendo las lluvias, sus
dimensiones, secuelas y consecuencias de diversa índole: costo
de vidas humanas, número de damnificados, efectos territoriales y
poblacionales, impacto sobre la producción, costo y carestía de
productos, impacto sobre los indicadores económicos… En general el
estado post traumático de las regiones afectadas por las
inundaciones, acapara los titulares en primeras páginas y
contraportadas. Lo fáctico y lo emotivo se conjugan para dejarnos
entrever la magnitud y balance de la tragedia.
Estos medios dan cuenta en sus principales titulares de la
descripción de la tragedia: “Sur del lago bajo las aguas”,
“Anuncian evacuación masiva en el sur del lago de Maracaibo”, “Las
colas se multiplican en Vargas”, “Puentes de tablas”, “Aislados otra
vez en Vargas”. Pero también se ocupan de la cuantificación de la
misma: “61 personas muertas y 175.950 afectadas por lluvias en
el país”. Registran además información sobre el impacto de “la
catástrofe”: “Efecto recesivo dejará la catástrofe” en el agro,
la vivienda, los aeropuertos, la industria, los tributos, los
seguros, el turismo, la infraestructura, el abastecimiento, la
gasolina y, de acuerdo a Maza Zavala, “los acontecimientos naturales
registrados tendrán alguna influencia en los precio.” Aprovechan la
oportunidad para recordar la tragedia de Vargas y la gerencia
posterior de la misma: “Anunció el Ministro del Interior y Justicia,
Jesse Chacón. Auditarán Corpovargas” (El Universal y Ultimas
Noticias 17/02); “Corpovargas niega haber recibido las sumas que se
le atribuyen” (El Nacional, 18/02), en palabras del general
Alejandro Volta, quien informa que de las ayudas internacionales
sólo se materializaron la de la Unión Europea y la de España y que
“los aportes provenientes del exterior son de recursos humanos y de
bienes para hacer frente a la crisis.” Se registra en sumario
opinión de Cesar Rincones, presidente de la Comisión de Contraloría
en la Asamblea, quien “asegura tener un punto de cuenta firmado por
el presidente Chávez, según el cual se autorizaban 80 millardos de
bolívares para la recuperación de Vargas.” Denunciar o Actuar: la
construcción de los hechos adquiere connotaciones distintas, para
Últimas Noticias la herencia dejada por las lluvias “es crónica de
un desastre anunciado”, mientras que para Vea hay que controlar y
recuperar “5500 casas guindando” en La pedrera, en Vargas “no
quieren vivir como camellos (Ultimas Noticias 19 y 22 feb). En
contraste Vea resalta “Atienden emergencias en Zonas afectadas”, en
sumario destaca la recuperación de vías, el restablecimiento de
servicios básicos, la ubicación de los damnificados y edificación de
módulos para atenderlos, que lo lleva a titular el domingo 20
“Normalizada Situación por efectos de las lluvias en el país”, sin
embargo el regreso de persistentes precipitaciones vuelven a
rememorar desagradables titulares “De Nuevo Vargas: Incomunicado
tramo Tanaguarena-Los Caracas”.
II. Compiten en titularidad con las lluvias noticias del
mundo diplomático que se agrupan en cuatro tendencias:
1. La relación colombo-venezolana
2. Terrorismo, guerrillas, armas y… Venezuela
3. Denuncias y replicas sobre la situación en Venezuela
4. El magnicidio
1. Los cuatro medios, el miércoles 16, coinciden en asignar la
máxima titularidad, una vez “superada la crisis”, a la relación
colombo venezolana.
“Colombia y Venezuela dan vuelta a la página” (El Universal) y en
consecuencia, “Chávez ordenó reanudar todos los proyectos conjuntos
con Colombia” (El Nacional), entre ellos la reactivación de los
trabajos del gasoducto transfronterizo, la venta de gasolina
venezolana en la frontera y el libre paso de carbón hacia Venezuela.
Resalta la forma en que El Nacional registra la noticia, por cuanto
le da gran destaque a la figura, presencia y autoridad o
¿autoritarismo? de Chávez, quien “ordena” reanudar proyectos y
“pide” a “los gobernadores cesar las medidas extraordinarias que
aplicó el Ejecutivo durante las últimas semanas”. ¿Realidad, sesgo
perceptual, intencionalidad informativa? Por su parte, El Universal
distribuye equitativamente la responsabilidad en el manejo de la
superación de la crisis, cuando en antetítulo informa que “Uribe y
Chávez reactivan todos los acuerdos binacionales”. Vea cierra el
capítulo al titular “Punto Final a la Crisis”, Ultimas Noticias lo
percibe como un escollo diplomático resuelto “Impasse superado”.
2. La intención de relacionar a Venezuela con el
terrorismo, las guerrillas y armas se expresa claramente cuando
El Nacional, domingo 20, le concede su máximo titular a una
información del Nuevo Herald de Miami. “Preso gestor de las FARC
cuando negociaba armas para entregar en Venezuela”. Curiosamente en
páginas internas se lee que este suceso ocurrió en el 2003 y que
“las armas serían entregadas en el occidente de Venezuela” donde un
grupo de las FARC las recogería. No podemos dejar de señalar algunas
ausencias u olvidos en el manejo informativo de este hecho en
titulares: fecha del suceso (2003), pista de aterrizaje clandestina,
destino de las armas y el “mercader de las FARC”, Gamarra, “el lunes
pasado”, ante un Juez federal estadounidense, firmó un acuerdo de
culpabilidad con la fiscalía general de la ciudad de Cualquier
interpretación sobre en Florida.
3. Las denuncias internacionales sobre la situación en Venezuela
dan pié a dos noticias (El Universal y El Nacional, lunes 21”, la
una referida al “abuso policial” y los DDHH, la otra relacionada con
la guerrilla en Venezuela.
El Universal bajo el antetítulo abuso policial, informa que “Llevan
ajusticiamiento de Aragua a la OEA”. El Nacional, continúa
elaborando la noticia sobre “las revelaciones del mercader de las
FARC”, por lo que su principal titular expresa que algunos diputados
adecos, Edgard Zambrano y Pastor Heydra, “Piden detectar aeródromos
de las FARC en Venezuela”, y “esperan que EEUU amplíe información de
El Nuevo Herald.” Y dando cabida a las dos agendas que se manejan al
respecto, en sumario registra la opinión de Saúl Ortega, presidente
de la Comisión de Política Exterior, quien atribuye la información
“a una bomba que está montando Washington.”
Al respecto es importante recordar las declaraciones del director de
la CIA, Porter Goss, quien identificó cinco países "conflictivos"
-Venezuela, Colombia, Haití, Cuba y México- naciones
"potencialmente" inestables en 2005. Asimismo, acotó que los "grupos
extremistas" en Latinoamérica, como las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC) "siguen siendo una preocupación"
porque cuentan con "la mayor capacidad y el más claro propósito de
amenazar los intereses estadounidenses en la región". En el caso de
Venezuela, Goss señaló que el presidente Hugo Chávez está
consolidando su poder frente a sus oponentes con tácticas
"técnicamente legales" y se está inmiscuyendo en otros países de la
región con el apoyo del líder cubano, Fidel Castro .A diferencia del
despliegue que le otorgan estos medios a información provenientes de
medios foráneos y voceros norteamericanos y de la oposición, Vea y
Ultimas Noticias en titulares y llamados se remiten a fuentes
oficiales especialmente del Vicepresidente de la República.. El
viernes 18, ante la declaración del Director de la CIA Porter Goss
de clasificar a Venezuela, entre los cinco países como
“potencialmente inestable”, ambos medios en llamados destacan
“Rangel le respondió al Directos de la CIA” (Ult.No.), mientras que
Vea desmiente al norteamericano “Venezuela el país más estable en
Latinoamérica”, para este medio el desestabilizador y beligerante es
el país del Norte como bien lo destaca en el titular de ese mismo
día: “Amenaza de EEUU: Extender Guerra a Siria e Irán”, y al
considerar el nombramiento de “Negroponte una Bofetada a América
Latina” (sab.19).
Nuevamente, el martes 22, El Universal y El Nacional desplazan a las
lluvias de sus principales titulares para dar cabida a noticias
sobre la situación de Venezuela. El Nacional centra su
principal titular en denunciar una situación de corrupción del
poder judicial, cuando informa que “Contraloría averiguará
sobreprecios en la magistratura. Más de Bs. 1 millón la hora
cobraron por cursos a jueces.” Y, en este orden de ideas, el
principal titular de El Universal se ocupa de otra acusación que
pesa sobre Venezuela, la carrera armamentista. Las recientes
negociaciones del gobierno venezolano con Rusia, España y Brasil,
fueron reseñadas por este diario bajo un titular que afirma “Compras
de equipos militares suman más de $2 millardo. En antetítulo y
sumario se destacan dos importantes opiniones, la Cancillería
venezolana que “niega carrera armamentista” y, por su parte, la
canciller colombiana, Carolina Barco, quien afirma “está claro que
el armamento responde a necesidades internas.”
Es indudable que en el caso de El Nacional y El Universal, los
titulares que informan sobre el ámbito diplomático expresan una
suerte de denuncia que definimos como Venezuela un peligro para
la región.
4. Magnicidio.
El domingo 20 el presidente Chávez en su programa No 213, Aló
Presidente, expresa dramáticamente “sé que estoy condenado a
muerte…” y alerta a su equipo de seguridad al respecto. Sin embargo,
El Nacional solo registra esa noticia en su primera plana: “Hugo
Chávez: si me pasa algo hago responsable a George Bush”, pero sin
asignarle la principal titularidad, que, recordemos se le concede a
“Piden detectar aeródromos de las FARC en Venezuela”. El Universal
la ignora y el martes pierde toda importancia y notoriedad en las
primeras páginas de estos dos medios. Por el contrario, Vea y
Ultimas Noticias despliegan en sus titulares la grave acusación
pública que hace el Presidente Chávez: “Si a mi me asesinan hago
responsable del hecho al Presidente de los EEUU, George Bush”(Vea),
Ultimas Noticias omite la personalización de la acusación y la
transforma en problema de Estado :“EEUU planifica mi muerte”. La
agenda mediática de descalificación hacia Venezuela y del Presidente
Chávez promovida por voceros norteamericanos y ampliada en los
medios locales, culmina el martes 22, cuando el Ministro de
Comunicación hace del conocimiento público que “Venezuela podría ser
Intervenida” (Vea). Interesante destacar como la misma noticia, en
este caso la grave la denuncia de magnicidio, cobra importancia
diferente o ninguna relevancia dependiendo del medio y su ubicación
política. Situación que nos hace reflexionar sobre la información,
la desinformación y la mentira…
A manera de cierre…
¿De dónde hablan los periodistas o los medios, desde qué
discursividades, desde qué dimensiones ideológicas y axiológicas,
qué tipo de lenguajes usan para plasmarlas?
El trabajo de esta semana comenzó con una interrogante esperanzadora
¿supondrá este 50-50% una situación de equilibrio informativo? Sin
embargo sometidos los titulares de primera plana a esta segunda
lectura crítica, encontramos que aún no contamos los venezolanos con
un sistema comunicacional que garantice un flujo informativo libre,
fidedigno y plural. Ni siquiera la información sobre un fenómeno
natural, las lluvias y sus secuelas, escapa a la tentación de la
politización de la información, de su uso para fines políticos. El
desequilibrio informativo también se hace sentir, quizá de manera
mas abierta, en el discurso que se construye a partir de los sucesos
y hechos del “mundo diplomático”, la relación colombo-venezolana, el
terrorismo, las guerrillas, armas, la política interna y externa y
las denuncias de magnicidio.
Mientras se continúe usando la noticia para capitalizar posturas
políticas, no podremos gozar los venezolanos de una información
amplia y diversa que nos proporcione elementos suficientes de juicio
para permitirnos la toma de decisiones conscientes y racionales.
Resulta oportuno finalizar esta segunda lectura, citando nuevamente
a Octavio Paz, quien afirma que ante una realidad desconocida, lo
primero que hacemos es nombrarla y representarla, para bien o para
mal. Lo cuestionable es cuando queremos hacer de la palabra la
realidad misma, sobre todo cuando la limitamos a una sola y única
realidad la nuestra o la de los medios. No sabemos donde empieza el
mal, si en las palabras o en las cosas, pero cuando las palabras se
corrompen y los significados se vuelven inciertos o amenazantes, el
sentido de nuestros actos y de nuestras acciones también se torna
inseguro.
|
