|
OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
A TOMAR DECISIONES
POLÍTICO-ELECTORALES
UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE
CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Semana del 19 de abril al 25 de abril 2006
La toma de decisiones es un medio para llegar a un fin, por lo que
consiste en identificar y elegir soluciones que conduzcan a un
resultado final deseado. El proceso se inicia con un problema y
finaliza cuando se ha elegido una solución. La toma de decisiones
luce como un proceso claro, racional, que se desarrolla de acuerdo a
pasos simples que procuran reunir y analizar los datos y sopesar las
alternativas, para luego probar las soluciones posibles y definir un
curso de acción, el cual se debe recorrer sin la menor sombra de
duda.
En ese sentido las principales tendencias informativas de la semana
giran en torno a decisiones relacionadas con las elecciones
presidenciales del 3D. La primera de ellas, la configuración del
nuevo Consejo Nacional Electoral y la segunda, la estrategia de la
oposición en torno al candidato o candidatos que se opondrán a Hugo
Chávez. En ambos casos pareciera esencial tomar buenas decisiones y
fomentar el compromiso con la misma. Veamos que está ocurriendo en
el país y como lo reseñan los medios en análisis.
1. Hacia un nuevo CNE
La sociedad venezolana se abocó a la designación del nuevo CNE, ya
sea como actor decisional -Comité de Postulaciones y Asamblea
Nacional- ya sea en calidad de espectadora del proceso “mediado” por
la interpretación de los medios de comunicación social. Para unos,
una nueva etapa en el proceso de consolidación de la democracia
venezolana y, para otros, un proceso sesgado y de consecuencias
negativas y que, por lo tanto, gozó de una importante atención de
los medios de comunicación social venezolanos.
El poder electoral en la mira de los medios de comunicación. La
semana la inicia El Nacional, con un titular de primera página que
pone en duda la legitimidad del poder electoral en cuanto le asigna
al voto un valor transaccional: Damnificados deben inscribirse en el
CNE para tramitar casa. Se informa que la constancia original del
Registro Electoral es el último requisito de los 10 documentos que
deben consignar tanto las personas que necesitan comprar una casa
como aquellas que pretendan vender. “Si no hay casas no hay votos”
es el segundo titular de primera página que se inserta en esta
tendencia, cuando el medio refiere el caso de una damnificada,
Marcia García, quien denuncia “Claro, quieren nuestros votos, pero
yo quiero decirles algo: si no hay casas, no hay votos”. Y allí,
aparentemente, muere la pretensión de configurar esta matriz de
opinión: el voto una herramienta transaccional.
Las voces de la sociedad se hacen oír en torno a la designación del
nuevo CNE. Los medios recogen la preocupación compartida en el
ámbito nacional y foráneo en torno a la designación del nuevo
directorio, recomendando despartidización, producto de un proceso de
diálogo, confiable y composición plural.
El discutido rol de la Iglesia. Las primeras planas reseñan tanto el
ofrecimiento de la Iglesia como mediadora y propiciadora del diálogo
entre “las diversas partes”, como la reacción que produce esta
oferta en voceros oficiales y opositores. Mientras que Últimas
Noticias, La Iglesia tiende puente para CNE, resalta la función
mediadora, El Nacional coloca la causa del éxito o fracaso en las
cualidades del CNE: La paz social depende de un CNE confiable. La
propuesta de la CEV es acogida por Podemos, MAS y COPEI, partidos,
que, según refiere Ultimas Noticias “están dispuestos a negociar”.
Vea, con menor relevancia, se limita a informar, que la Iglesia
ofreció sus servicios como facilitador de diálogo. Sin embargo, el
jueves la oferta de la Iglesia va a ser cuestionada por el gobierno
y levanta suspicacia en partidos de la oposición, como se desprende
de la información secundaria de Ultimas Noticias CNE: EL VICE y AD
no creen en mesa de diálogo. El primero pide “respeto para reglas
del juego” y afirma “que el actual sistema electoral venezolano es
transparente, confiable y da seguridad a los venezolanos” (...)
nosotros no podemos aceptar un diálogo sobre la base de lo que
expresen de manera absoluta y rotunda los que tienen posiciones
completamente distintas”.
La voz de la Iglesia se hace nuevamente presente el viernes 21 de
abril, cuando los medios, con diferencias en el tratamiento,
registran la intervención del Cardenal en la Asamblea Nacional,
definida por él mismo como “Homilía Legislativa”. Confianza,
inclusión, fraternidad y paz son los valores y las condiciones que
resaltan en la representación que de esta noticia realizan El
Nacional, El Universal y Vea. El primero, en primera página, vuelve
a subrayar la petición de un Poder Electoral confiable Urosa pide
CNE confiable, e insiste en la necesidad de designar una directiva
que inspire confianza a toda la población. El Universal, prefiere
resaltar una frase del Cardenal que insta al Parlamento a legislar
sin exclusión “Hay que hacer realidad el lema Venezuela es de
todos”. Vea a legislar por valores cristianos como: “la fraternidad
y la paz de todos los venezolanos”. Últimas Noticias se distancia y,
muy a su estilo, resalta que “Urosa pidió a la AN consultar a titiri
mundi”. Si Vea resalta lo espiritual- religioso, los otros tres
medios promueven las demandas políticas. ¿Iglesia Espiritual o
Política?
AD en la procura de conseguir “racionalizaciones” a su postura
abstencionista, saluda con beneplácito la iniciativa. Sin embargo
considera que “La Iglesia plantea una misión Imposible”, pues el
chavismo siempre actúa a “espaldas de las instituciones”.
Igualmente, mantuvo la posición de no ir a elecciones aludiendo que
“no vamos a ser tontos útiles” o “prestar a unas reuniones cuando ya
hay decisiones tomadas”.
La respuesta de la Iglesia a las declaraciones de José Vicente
Rangel no se hace esperar en la vocería de Monseñor Fuenmayor, quien
expresó su preocupación por la “poca disposición al diálogo” y la
reacción del Vicepresidente. Ante la incertidumbre en torno a la
mediación de la iglesia para escoger una directiva que sea
respaldada por ambos sectores, Ultimas Noticias titula “Mesa para
CNE “quedó vacía” y en paginas internas remata con: Diálogo
Diputados no quieren intervención de la Iglesia y las conversaciones
seguirán dándose a través del ejecutivo, con Rangel, quien daría
parte a la directiva de la Asamblea de las “inquietudes y
aspiraciones” que la oposición comunique.
Previa a la designación de los candidatos a rectores por la Asamblea
Nacional, El Universal, El Nacional, y Ultimas Noticias registran la
posición de la organización estadounidense , Centro Carter reitera
necesidad de elegir un CNE confiable,… exhorta a negociar y… cree
que la Iglesia puede ayudar, respectivamente. Recomienda a los
diputados abrir un amplio proceso de consultas con otros sectores de
la sociedad antes de escoger los cinco nombres que integrarán la
directiva del CNE, pues la Asamblea Nacional “no es reflejo de todas
las fuerzas políticas” y aplauden “… declaraciones del presidente
del Comité de Postulaciones de consultar a las fuerzas políticas”.
Reitera además, la necesidad de que Venezuela cuente con un Poder
Electoral fortalecido “a través de un Consejo Nacional Electoral
(CNE) permanente, cuya transparencia, profesionalismo e
imparcialidad permitan incrementar el nivel de confianza de los
ciudadanos en el voto, por lo que deben ser designados “rectores con
experiencia, integridad y sin vínculos partidarios directos”.
El Nacional y El Universal reseñan la posición del Comité de
Postulaciones, en ocasión de acudir a la sesión ordinaria de la
Asamblea Nacional para exhortar a los diputados a que la designación
de los nuevos rectores principales y suplentes del Consejo Nacional
Electoral no tenga tinte político- partidista. El primero resalta
Comité de Postulaciones pidió despartidizar el nuevo Poder
Electoral. El segundo, bajo el titular Exhortan a mantener diálogo
por CNE, recoge la posición que aboga por amplitud en la
designación. Para ese mismo día El Nacional y Ultimas Noticias
reflejan la voz de la Asamblea de Educación: “Comité de
Postulaciones fue transparente” y “respalda que hizo un buen
trabajo”. A juicio de Ultimas Noticias hay cuatro grandes logros:
1.Se trabajó en el tiempo establecido y se cumplieron con todas las
metas fijadas; 2. la salida de Jorge Rodríguez de la directiva
constituye un gesto político de apertura por parte del gobierno; 3.
en el Comité se trabajó con seriedad, armonía, respeto y
transparencia. y 4. el apoyo a los 126 elegibles.
La opinión sobre los elegibles. La Asamblea de Educación, de acuerdo
a Leonardo Carvajal , en el grupo de los 126 aspirantes hay “unas
pocas exclusiones lamentables, al igual que “unas pocas inclusiones
lamentables”, reúne a venezolanos capaces de todas las tendencias y
puede permitir una escogencia final de un CNE competente y
equilibrado. Reportan ambos medios que Carvajal apoyó a 40 personas
que considera capacitadas para integrar la directiva del CNE porque,
según dijo, otorgarán equilibrio a ese organismo. Fustigó las
opiniones de Acción Democrática y de Súmate sobre el trabajo del
comité. Otras voces. El presidente de la tolda blanca, Víctor
Bolívar, dijo que la lista de elegibles era “carente de equilibrio y
altamente deficitaria”, y Luis Felipe Cavana, vocero de Súmate,
afirmó que la selección no fue mejor porque, es imposible que “un
proceso torcido, oscuro y no transparente puede dar frutos
satisfactorios”.
“Oposición deshoja la margarita sobre si acudirá o no”, titular de
Ultimas Noticias, expresa muy bien la posición de ese sector
político ante la invitación realizada por El Comité de Postulación,
a los partidos de oposición y a los precandidatos, para la
escogencia de los candidatos. Opositores discrepan sobre participar
en escogencia final, titular de El Universal recoge los
planteamientos de voceros de partidos de oposición, quienes
manifestaron posiciones divergentes sobre la invitación, “ no muy
precisa”, formulada la noche del lunes por el presidente del Comité
de Postulaciones, diputado Roberto Hernández (PCV) : Acción
Democrática, “ no se prestará para participar en lo que consideramos
un circo”(...) cuestionamientos a la selección “sesgada” de nombres
“ya cocinados” (...) ya existe “un CNE in péctore”. PJ y MAS
dispuestos a negociar, este último solicita que la invitación sea
ampliada (...) para que no quede “como un saludo a la bandera”.
COPEI, están revisando “con lupa” la lista final de preseleccionados
y sobre esa base decidirían su participación (...) lamentan que la
preselección se hizo de manera sesgada, sin la participación de la
sociedad civil. Izquierda Democrática (...) siempre han sido
partidarios de crear un escenario transparente y público donde la
oposición pueda participar y (...) destacan la conveniencia de que
la Iglesia funja como intermediaria.
¿Renovación total o parcial? Según El Nacional, desde el 19 de abril
A consulta popular lista de aspirantes a rectores y los partidos
oficialistas- Movimiento Quinta República, Podemos, Patria Para
Todos y Partido Comunista de Venezuela- tratan de cuadrar la lista
final de candidatos al Consejo Nacional Electoral en base los
nombres propuestos por el Comité de Postulaciones. Reiterando que se
manejan dos hipótesis: la renovación total y la parcial, con la
presencia en la directiva de la rectora Tibisay Lucena, encargada
del proceso de automatización. Por su parte El Universal, registra
que Maduro admite contactos con oposición para escoger CNE y que el
Parlamento ha abierto sus puertas a diversos factores de la sociedad
para debatir el futuro del CNE, e incluso, admitió que sostienen
“conversaciones privadas con sectores de la oposición” sobre este
particular, aunque evitó dar más detalles al respecto, para que no
sean “rayados o presionados”.
Y la discusión va a la calle. El parlamentarismo de calle, tiene
lugar en las inmediaciones del parque El Calvario: Diputados y
ciudadanos discutieron credenciales de candidatos al CNE, es la
noticia de El Nacional, el domingo 23.
La estrategia de selección recibe objeciones.
Para finalizar la semana, Súmate objeta actuación del Comité de
Postulaciones para seleccionar nuevo CNE. La organización civil
considera que se violaron los principios de legalidad, objetividad e
igualdad de oportunidades, con “exclusiones injustas e inclusiones
inexplicables” y que “La actuación del CPE fue ilegal e
inconstitucional ” por ser las entrevistas subjetivas y no aplicar
un baremo riguroso. COPEI denunció que una nueva “lista negra” se
está cocinando en el organismo comicial contra los electores que se
abstuvieron en las legislativas de diciembre.
Cuando faltan 48 horas para que la Asamblea Nacional designe a las
nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral, Chavismo afina
últimos detalles sobre elección de nuevos rectores, es el titular de
El Nacional , que niega o subvalora la participación de otros grupos
de la sociedad en el proceso. En contraposición El Universal destaca
que Parlamento invitó a precandidatos a debatir sobre designación
del CNE. Aunque el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional,
Roberto Hernández , ratificó la convocatoria a los partidos de
oposición, asociaciones civiles e Iglesia para que participen en las
jornadas de consulta pública que se realizarán hoy y mañana en torno
a la escogencia de los rectores del CNE, también extendió la
invitación de manera directa a los precandidatos presidenciales que
se han lanzando a la contienda electoral. De acuerdo a El Nacional,
son cada vez más intensos los rumores sobre los nombres de quienes
ocuparán los 5 cargos principales y los 10 de suplentes que están en
juego. Los dirigentes del oficialismo parecen tener la lista ya casi
completa, sin embargo, las direcciones políticas del MVR, PPT y
Podemos acordaron no revelar oficialmente los nombres de los
seleccionados, para evitar que sean desacreditados antes de tiempo.
Sobre la representación en el directorio los más radicales defienden
que la correlación debe mantenerse en 4-1, mientras que otros se
inclinan por regresar al 3-2 de los tiempos del revocatorio.
PPT asegura que escuchó opinión de la oposición para escoger
rectores. Una sesión extra de consultas pondrá punto final a la
última etapa de selección por parte de la Asamblea Nacional de los
15 rectores- principales y suplentes- que integrarán el Consejo
Nacional Electoral. El diputado Mario Isea (PPT) aseguró que habrá
“variedad” en la representación que será seleccionada y que los
diputados del Parlamento trabajarán para que “no se repitan sectores
postulantes” en la directiva del CNE . Y, como lo informa el
diputado Albornoz, en Ultimas Noticias, siempre habrá alguien
descontento con la selección, aunque no deja de reconocer que “el
Parlamento y el Comité han hecho un esfuerzo por elegir a los
ciudadanos “más honestos y capaces”.
2. La estrategia electoral de la oposición: Entre la racionalidad
técnica de unas primarias y la decantación natural de las
candidaturas.
El miércoles 19 en las primeras planas del Nacional, El Universal y
Vea se van a reseñar dos noticias concernientes a la oposición y
relacionadas con las elecciones presidenciales del 3 de diciembre.
El Nacional en su primera página destaca que, tras varios meses de
especulaciones, rumores y versiones no confirmadas, Petkoff anuncia
candidatura presidencial para las elecciones del próximo Diciembre.
Y a tal fin tiene pautadas dos actividades: en mensaje televisado
expondrá las razones que le hicieron tomar la decisión de competir
en las elecciones de diciembre y, posteriormente, ofrecerá una rueda
de prensa, que dará inicio a su programa de giras por todo el país.
De esta manera, ya serían cuatro los aspirantes opositores en el
ruedo político. El Universal coloca como su principal titular:
SÚMATE convoca primaria para el 16 de julio, noticia que, con menor
titularidad, reseña Vea: “Súmate presentó cronograma para elecciones
primarias de Oposición”. Ambos medios reproducen el cronograma y
algunas condiciones, entre ellas que electores sean todos los
venezolanos inscritos en el Registro Electoral (RE) para marzo 2006.
Estas dos noticias tendrán durante la semana amplia cobertura, por
las acciones y reacciones que se producirán en el entorno político
opositor.
Posiciones encontradas en los partidos que integran la oposición
venezolana, luego de la propuesta de la Asociación Civil Súmate de
elecciones primarias de la oposición el 16 de julio próximo. Tal
como lo refiere el titular de primera página de El Universal,
Oposición está dividida, y estas organizaciones no logran ponerse de
acuerdo sobre el rumbo que debe tomar la disidencia, y tampoco sobre
cual debería ser el método para escoger al candidato que se
enfrentará al presidente Chávez. Vea con igual notoriedad reseña que
“Acción Democrática rechaza participar en primarias”, posición que
es cuestionada por algunos lideres de ese partido que no se
identifican. Mientras que Ultimas Noticias reporta, en llamado, que
Acusan a Súmate de querer controlar elecciones primarias.
Y no todo es división en la oposición. El candidato presidencial de
Primero Justicia, Julio Borges, recordó que su organización habló el
año pasado de la necesidad de esos comicios “para que sea el país el
que elija mediante el voto la candidatura que pueda darle una
alternativa; y, sobre todo, un nuevo liderazgo a todos los
venezolanos”.
Y no todo es unidad en torno a SUMATE… Los voceros de varias
organizaciones de ciudadanos manifestaron sus diferencias y acuerdos
en relación con la propuesta de Súmate de celebrar elecciones
primarias para escoger el candidato presidencial de la oposición. El
Nacional, titula ONG evalúan método propuesto por Súmate para las
primarias. Ciudadanía Activa espera revisar varios aspectos
técnicos; Queremos Elegir desea servir de observador garante de la
transparencia del proceso, y la Asamblea de Educación desestima la
necesidad de celebrar esos comicios. En El Universal, Abogan por el
consenso para elegir candidato y reseña que el Directos de
Fundaempleo criticó a título personal la propuesta de elecciones
primarias para escoger al candidato de la oposición expuesto por
Súmate el martes pasado, argumentando que la organización no puede
imponer propuesta y, aún cuando reconoce la labor realizada para
fortalecer los derechos electorales de los venezolanos, "Ese trabajo
no la acredita para arrogarse la vocería de la sociedad civil".
Falta racionalidad política: los dirigentes de Asamblea de Educación
se mostraron críticos ante la propuesta. Leonardo Carvajal,
presidente de la organización: “…Sé que Súmate cuenta con una
racionalidad técnica en la que ha demostrado experticia, el know
how, pero también hay una racionalidad política, y creo que ellos
cojean de esa racionalidad”.
El Nacional destaca que, en documento público, Visión Emergente
evaluó propuesta de Súmate de selección del candidato único
opositor. Para el grupo, el avance en el ofrecimiento significa
desmentir la idea de que “no se podía hablar de candidaturas sin
resolver previamente el tema de las condiciones”, pero se advierte a
Súmate que consideran el mecanismo de la elección como una opción
secundaria: “Preferimos abonar la tesis de la decantación natural de
las candidaturas, cerrando filas en torno a aquel que, para mediados
de año, despunte con mayor chance en las encuestas sin necesidad de
pasar por un proceso que podría ser traumático”. Asimismo, se pide
que se aclare si la asociación civil depuraría el Registro Electoral
antes de usarlo y que se conozca cuanto antes el reglamento para la
elección primaria para su discusión pública.
Respecto a la oferta de Súmate de realizar elecciones primarias, la
asociación civil Ciudadanía Activa, aclara que es necesario evaluar
el costo del acto para revisar la viabilidad. Se reunirán con Súmate
para aclarar el papel de su organización, y “para ver hacia dónde se
enfocan los esfuerzos”. Señalan que las elecciones podrían ser un
mecanismo desgastante, por lo que otra opción sería esperar por el
desenvolvimiento de los candidatos.
El peligro acecha a la oposición. El sábado 22 de abril, EL Nacional
bajo el titular Alertan sobre la posibilidad de que oficialistas
entorpezcan las primarias, reseña el coloquio Condiciones de
Participación Electoral . Informa que hubo consenso sobre la
importancia de contar con un candidato único de la oposición en los
comicios de diciembre y la necesidad de formar un equipo de
militantes “resteados” para defender el proceso electoral y sus
resultados. Se discutieron las condiciones necesarias para
participar en las elecciones presidenciales del 3 de diciembre.
Alertaron sobre la posibilidad de que partidarios del Gobierno
obstaculicen el proceso de elecciones primarias de la oposición y se
infiltren en los comicios para favorecer a algún candidato de su
conveniencia, en caso de que se utilice el Registro Electoral
actual, como propuso Súmate.
Continúan las discrepancias en torno a las primarias. El martes 25
de abril El Nacional, El Universal y Ultimas Noticias destacan la
posición del partido Acción Democrática. El primero prioriza que AD
se niega a debatir sobre candidaturas antes de designación de CNE,
el segundo destaca que AD cree que hablar de primarias es inoportuno
y para el tercero la “Propuesta de Súmate divide a opositores”. Una
posición, negación a debatir. Una calificación, es inoportuno. Unas
consecuencias: división de la oposición. Algunas acusaciones: la
organización pudiera tener algunos intereses políticos ya definidos,
“se trata de una decisión partidista por parte de esta ONG
denominada Súmate. La línea de acción: el partido no analizará por
los momentos el tema de la candidatura presidencial, pero seguirá en
la defensa de las 10 condiciones electorales que ya presentaron. El
Universal afirma que voceros de partidos de oposición discrepan
sobre la valoración del método y hay quienes siguen manteniendo la
preferencia por el consenso o las encuestas como modo definitorio
del abanderado: Para AD y Alianza Un Bravo Pueblo, luce
contradictorio que se organice elecciones primarias con el RE del
CNE. A COPEI y PJ si les parece conveniente lo planteado por la Ong.
Primero Justicia , reiteró que esa organización insiste en las
primarias y además hacen contactos para reunirse con Súmate, Ojo
Electoral y Gente de la Colina, entre otros, con el fin de debatir
el tema. Informó que invitarán también a los precandidatos, y que
dependerá de éstos que se fije la fecha para las citas. Copei ,
informó que también se reunirán con Súmate para presentar una serie
de propuestas con el propósito de enriquecer la elección de base. La
posición de Teodoro Petkoff “Apoyo las Primarias, pero hay otros
métodos”, es reseñada en Ultimas noticias, en paginas internas. A
juicio del candidato pueden ser explorados: el “sentido común” y la
“decantación” y expresa que“nadie puede asumir el papel para
determinar al candidato, ni Súmate puede pretender ser el CNE de la
oposición”
Abril de toma de decisiones con miras al 3D, reflejado de manera
diversa en los cuatro medios analizados, dados los intereses
políticos que defienden y que trascienden la construcción de la
noticia. Elegido un nuevo CNE y las oposiciones aún se debaten en un
mar de confusiones.
|
