|
OBSERVATORIO GLOBAL DE MEDIOS
¿VENEZUELA ES UNA SOLA?
GUILLÉN, LAS MOROCHAS Y TERRITORIO LIBRE DE ANALFABETISMO…
UNA SEGUNDA LECTURA A LAS PRIMERAS PÁGINAS DE LOS DIARIOS DE
CARACAS:
Ultimas Noticias, EL Universal, El Nacional y Diario VEA
Semana del 26 de octubre al 1 de noviembre de 2005
¿El sentimentalismo -la absoluta prevalencia de las emociones
primarias- ha privado sobre la racionalidad y sobre las normas en
todos los ámbitos de la vida?
Fueron tres los hechos que por su impacto, conmovieron y movieron
pasiones esta semana: en el deporte –baseball- el triunfo
internacional de Guillén ; en lo político-electoral, la decisión del
Tribunal Supremo de Justicia sobre las venezolanísimas “morochas” y,
en educación, el logro nacional de una meta educativa: Venezuela
territorio libre de analfabetismo. Eventos que marcan un hito en la
historia y el proceso venezolano, pero que no fueron noticias de
primera plana para algunos de los medios en análisis.
Tres hechos que, tal como fueron reflejados en los
medios-notoriedad, espacio, ubicación- demostraron, por una parte,
la politización de la noticia y, por la otra, la polarización que ha
invadido todos los órdenes de la vida: familia, educación, religión,
deporte, ética, estética y comunicación…
Hechos que al ser politizados se trasladan al universo político de
los ciudadanos, ese sistema particular de disposiciones básicas
-creencias, valores, normas y percepciones- que constituye la matriz
a partir de la cual nos enfrentamos al mundo de la política.
Matriz básica a través de la cual percibimos, seleccionamos e
interpretamos los estímulos políticos (el chavismo y la oposición,
las elecciones y las morochas, el deporte y la educación);
reaccionamos ante ellos (informo, ignoro, valorizo, desvalorizo);
construimos nuestras opciones políticas (electoralista,
abstencionista) y, además, tomamos parte en actividades políticas,
campaña, marchas, protestas, entre otras.
Tan profunda es la polarización, que ese conjunto de creencias,
valores, normas y percepciones hacia lo político ha permeado todos
los ámbitos de nuestra vida y ha acabado por darle sentido
“político” a las relaciones que mantenemos en esos diversos órdenes:
lo cultural, lo social, el deporte, la salud y la educación y hasta
en las habilidades y los conocimientos.
¿Qué significa el triunfo de Guillen en las ligas mayores? ¿Es una
victoria deportiva o política?
¿Que valor tiene para Venezuela el declararse territorio libre de
analfabetismo? ¿Valor educativo o político?
¿Cómo puede interpretarse la decisión sobre las morochas? ¿Puede ser
una acción despolitizada?
Es innegable, como ha sido demostrado a través de estas páginas, que
los medios nos someten a un proceso de socialización política que
puede ser formal como informal, explícito como implícito.
En el juego político, impuesto en Venezuela durante estos últimos
años, que nos ha llevado a una situación de intolerancia y de
confrontación, los medios han desempeñado un papel importante. Un
juego que no permite reflexionar, que impide tratar de entender las
razones y los derechos de los otros; un juego entre actores
caracterizados por la arrogancia y la prepotencia de poseer la
"verdad" hegemónica. En ese juego político impera el desprecio y la
negación de los valores que posibilitan la convivencia democrática,
como por ejemplo, la libre expresión de los diversos puntos de vista
y el conocimiento recíproco o mutuo. Un juego político conflictivo,
en el que participan activamente los medios, que parecería validar
prácticas políticas -sean éstas de tipo político, intelectual o
moral- que procuran, si no la eliminación, al menos la
"purificación" del “otro”, como la única vía capaz de "solucionar"
las diferencias entre los grupos.
Y hoy, como lo hemos hecho en ocasiones anteriores, es válido
preguntarnos:
¿Somos unos seres inertes ante las fuerzas externas contextuales?
¿El contexto general en que vivimos, los procesos sociopolíticos
predominantes, nuestra pertenencia de clase social, la cultura
política, irremediablemente nos determina?
¿Los medios de comunicación social irremediablemente nos determinan?
¿No somos capaces de, creativamente, irnos formando nuestra imagen
del mundo?
¿Existe o pesa sobre nosotros un determinismo político que nos niega
como seres activos, capaces de realizar una síntesis creativa de lo
que se nos ofrece?
¿Cuál es el papel de los medios de comunicación social en este
proceso?
¿Es Venezuela una sola?... Guillén, las “morochas” y territorio
libre de analfabetismo…parecen demostrar lo contrario.
1. Venezuela, el baseball, Guillén y la política. De las tres
noticias más importantes de la semana, ésta fue la que más atención
acaparó en las primeras planas de El Nacional y El Universal.
El miércoles 26, orgullosamente al unísono, El Universal y El
Nacional, clamaban “Chicago ganó el 3 y está a un triunfo de
coronarse” y “Medias Blancas a un juego”. El equipo que dirige el
venezolano Oswaldo Guillén… dependería de los envíos de otro
venezolano, Freddy García, para coronarse esa noche… por primera vez
desde 1917”. Corona y coronarse hablaban de una Venezuela unida en
torno al deporte y de un venezolano sin distingos políticos…de una
sola Venezuela.
El jueves los pronósticos se habían cumplido y El Universal, El
Nacional y Ultimas Noticias le asignan su máxima titularidad,
resaltando la “hazaña” del venezolano, manager del equipo de los
Medias Blancas, expresando el sentir de sus compatriotas y, en
general, la alta valoración que el triunfo significó para el país.
La diferencia está en el espacio otorgado y a quien le corresponde
la victoria. Ultimas Noticias le dedica toda la página y el triunfo
es nacional: “La Serie Mundial es de Venezuela”. El Universal, a 3/4
de página, resalta el logro individual “Guillén el primero”,
comparte la primera plana con otras tres noticias: “40 mil metros de
tierra cayeron en la Panamericana”, “Para OEA medidas tributarias no
deben silenciar a los medios” y “TSJ decidirá destino de
parlamentarias”. Mientras que El Nacional, “Ozzie campeón”, le
asigna menos espacio y combina la noticia con diversos asuntos que
hablan de un país en situación de conflicto y persecuciones:
“Mineros de Bolívar se consideran perseguidos políticos”, “135.000
mormones se encargarán del culto”, Seniat aplicó multa a PDVSA Gas”,
“Ganaderos aspiran a ser recibidos en Miraflores”. Con cierta
importancia titular, se informa que “Oficialismo trazó estrategia
para reemplazar morochas”. Momentáneamente olvidadas las diferencias
políticas, los medios destacan la magnitud de la hazaña deportiva:
“Osvaldo Guillén completó anoche la barrida de los Medias Blancas de
Chicago sobre los Astros de Houston” y “el venezolano hizo valer el
“ozzieball” para escribir una página dorada en las Grandes Ligas, y
convertirse en el único manager nacido fuera de Estados Unidos que
conquista el Clásico de Octubre”. Todavía el triunfo nos pertenecía
a todos, a toda Venezuela, a una sola Venezuela.
El viernes, la celebración informativa se mantiene, una foto de
Guillen descendiendo del avión bajo el titular “Chicago recibió a
sus héroes” es noticia importante para El Universal. “Clanes
ganadores” destacaba la foto del triunfante Guillen con su familia
en torno al trofeo en El Nacional y que acotaba “Venezuela entera
festejó la victoria de Ozzie…” Victoria, que se hace grito
nacionalista en boca de Guillen: “Viva Venezuela” y que es el gran
titular de Vea, con foto del venezolano, a quien el medio concede
todo el espacio en contraportada.
Sin embargo, el sábado 29, en la primera página del Nacional, el
triunfo deportivo adquiere un cariz político con el titular: “No soy
chavista, soy venezolano” y un antetítulo amenazante: “La primera
vez que Chávez intente otra cosa que no sea democracia lo sacamos”.
Según este medio, “Oswaldo Guillén tenía esta aclaratoria
atragantada desde que se sintió encasillado en la política nacional
por quienes le reprochaban haber hablado en un Aló, Presidente”. En
declaraciones a este periódico opinó que “Hugo Chávez no puede
seguir diciendo que todo es por culpa de los 40 años anteriores, y
hace un llamado para que, entre todos, empecemos a levantar el
país”. Sobre el particular nos permitimos transcribir, lo siguiente:
El Nacional tituló con frases que Oswaldo Guillén no dijo …La
información titulada “No soy chavista, soy venezolano”, que abrió el
sábado 29 de octubre pasado la primera plana de El Nacional tiene
una particularidad, rechazada tanto por las escuelas de periodismo
como por el fundador de ese diario, Miguel Otero Silva: la frase no
aparece en el texto de la noticia.
A esa conclusión se arriba luego de leer no pocas veces el texto, e
incluso tras emplear el dispositivo “Buscar en esta página” del
programa Word. Allí colocamos la palabra “Chávez” y la respuesta es
inmediata: “Búsqueda en este documento finalizada”, es decir,
infructuosa.
Para El Nacional no fue suficiente el título. El antetítulo dice:
“La primera vez que Chávez intente otra cosa que no sea democracia
lo sacamos”; y de eso no hay nada en ningún párrafo de la
información. Y no satisfecho, el periódico dice en el sumario
opiniones que Guillén no dice, al menos en los 21 párrafos que
conforman la reseña periodística, titulada “Hasta las medias” por
Ignacio Serrano, quien estuvo allí, en Chicago, al lado de glorioso
manager venezolano, y a todas luces escribe la nota.
El sumario de El Nacional afirma: “Oswaldo Guillén tenía esta
aclaratoria atragantada desde que se sintió encasillado en la
política nacional por quienes le reprochaban haber hablado en un
Aló, Presidente. En declaraciones a El Nacional opinó que Hugo
Chávez no puede seguir diciendo que todo es por culpa de los 40 años
anteriores, y hace un llamado para que, entre todos, empecemos a
levantar el país. Más de un millón y medio de personas coreó el
nombre del piloto venezolano mientras los campeones mundiales
recorrían las calles principales de Chicago y no faltaron lágrimas
cuando prometió regresar el año que viene. El entusiasmo fue tal que
no faltaron quienes propusieron lanzar al manager a la presidencia,
pero no de Venezuela... de Estados Unidos”.
En las escuelas de periodismo se enseña que jamás un periodista dice
algo en el título, antetítulo, sumario, intertítulo, leyenda de
foto, infografía, que no esté, refleje o interprete lo apuntado en
la información.
Pero también hay un aspecto relevante. El texto de Serrano está
adentro, en la página interior de El Nacional. El título, antetítulo
y sumario están afuera, en la primera plana. La diferencia es
significativa. La autoría del texto es del periodista. La
responsabilidad de los rótulos principales pertenece a la jefatura
de redacción. Demás está destacar la vigencia de la definición de
noticia dada por el editor estadounidense Charles Dana, (1819-1897):
“Es lo que el editor dice que sea”.
2. Venezuela territorio libre de analfabetismo. Una meta, triunfo y
orgullo para unos medios; mezquindad informativa para otros…
Un hecho de enorme importancia para el país y para el mundo que fue
mezquinamente ignorado por El Nacional y El Universal en sus
primeras páginas. Una vez más la política dividió la agenda
informativa y a Venezuela.
¿Cómo reflejaron este logro educativo Ultimas Noticias y el diario
Vea? El éxito de Venezuela para erradicar el analfabetismo es
reseñado, el sábado, por ambos medios. “1.348.000 venezolanos fueron
alfabetizados en dos años por la Misión Robinson” es el gran titular
de Vea. Sin tanta notoriedad, es la tercera noticia en importancia
para Ultimas Noticias, medio que la destaca como un logro nacional:
“Venezuela es tierra libre de analfabetas”, al igual que resalta el
reconocimiento, por parte de la UNESCO, como un “esfuerzo sin
precedentes”.
3. Elecciones del 4D: la razón de los números versus la razón de la
violencia.
Las elecciones para renovar la Asamblea Nacional vuelven a ser
centro de atención, especialmente, en Vea y Ultimas Noticias. El
primero construye su agenda informativa alrededor del deslinde
político en la oposición entre los democráticos y los “violentos”,
la situación legal de las morochas y el inicio de la campaña
electoral. Siendo estos dos últimos temas en los que se centra el
segundo de los medios.
El miércoles Vea recoge como tema, el deslinde político de ciertas
organizaciones de la oposición al destacar colateralmente: “MAS en
descuerdo con que oposición invoque artículo 350 de la
Constitución”. Deslinde que se remarca, el jueves, cuando en rueda
de prensa, el secretario general de COPEI Pérez Vivas, esta vez como
vocero de la oposición, rechaza y descarta no “volver a tomar atajos
que en el pasado no condujeron sino a derrotas”, declaraciones que
dan pie al titular de Vea “Rechazan acciones violentas: OPOSICIÓN
UNIDA a elecciones parlamentarias”. Opción por la vía democrática,
que Ultimas Noticias prioriza como titular el sábado “La Oposición
llama a votar: Partidos constituidos marcan distancia de grupos
abstencionistas”.
La expectativa generada por el destino de “las morochas” electorales
es despejada por la Sala Constitucional, al declarar sin lugar el
recurso de amparo introducido por AD. Decisión que da pie a los
titulares de Vea y Ultimas Noticias, el viernes 28. El primero
anuncia para sus lectores, el aguinaldo electoral “Las Morochas si
van para Diciembre”, el segundo que llegaron para quedarse “Hay
Morochas para rato”. La batalla electoral será ahora entre las
duplas MVR-UVE y MIN-Unidad y que da inicio a la “Campaña por
Curules “... “de oficialistas y opositores”, titular de Ultimas
Noticias. Para finalizar la semana, Vea reseña, secundariamente, más
anexiones al deslinde “Proyecto Venezuela marca distancia de los
violentos purpurados y llama a votar en Diciembre, Ultimas Noticias
reseña que “los partidos tomaron las calles”, el oficialismo realizó
caravana, mientras que la oposición anuncia que “pateará los
barrios”.
Para finalizar, el análisis de la semana, no podemos dejar de
comentar los titulares, que se dieron a La Cumbre de las Americas:
¿Mar de Plata o de La Turbulencia?
La próxima reunión de los presidentes de las Américas, a realizarse
el 4 y 5 de noviembre en Mar de Plata, Argentina, se transforma en
hecho noticioso, no solo por lo original, lo imprevisible y lo
inédito, sino porque también, apela a la curiosidad que despierta y
a la tensión dialéctica que provoca el encuentro, a lo siglo XXI,
entre el Presidente Chávez y el Presidente Bush. Como bien lo titula
Vea, el domingo: “Expectativa por Chávez y Bush en la Cumbre de las
Américas”. Y que se acrecienta cuando, el mismo medio, el día
siguiente, le da espacio al compromiso público del Presidente que
“Defenderá el Modelo Social”...”que el debate será importante” y que
“En las calles ya existe un fervor latinoamericano”. Fervor y
conciencia que se expresarán en “El Paro Nacional y manifestaciones
(que) esperan a Bush en Buenos Aires”, gran titular de Vea el
martes.
Acontecimientos que la próxima semana serán titulares, no solo en
los medios locales sino internacionales, pues nos permitimos
visualizar, que para el presidente norteamericano Mar de Plata se ha
de transformar en el Mar de la Turbulencia.
¿Venezuela es una sola?
|
